Решение по делу № 2-1043/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-1043\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием:

Представителя ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» Кузьминой Т.Г.,

Истцов Кузьмина Д.Ф. и Кузьминой Н.С.,

Представителя ответчика Свиренкова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО Союз «<данные изъяты>» в интересах Кузьмина Д.Ф. , Кузьминой Н.С. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чувашская республиканская общественная организация Союз «<данные изъяты>» в интересах Кузьмина Д.Ф. и Кузьминой Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и с учетом уточнений просила взыскать в пользу истцов расходы (убытки) на устранение недостатков в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда по <данные изъяты> руб. в пользу каждого, штраф. Кроме того, в пользу Кузьмина Д.Ф. просили взыскать расходы по экспертизе в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели на основании договора купли-продажи у ФИО6 <адрес>, застройщиком которой являлся ответчик. В период гарантийного срока в квартире выявлены строительные недостатки оконных изделий и балконной двери, стоимость устранения которых экспертом ИП ФИО7 в акте от ДД.ММ.ГГГГ определена в <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ претензию об устранении недостатков, ее не удовлетворил, инициирован настоящий иск о взыскании расходов, которые необходимо будет понести потребителю для устранения строительных дефектов, а также неустойку по ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истцы Кузьмин Д.Ф., Кузьмина Н.С. и представитель ответчика Свиренков К.Е., чьи специальные полномочия оговорены в доверенности, представили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

2. ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцам в счет оплаты: расходов (убытков) на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, убытков по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, всего <данные изъяты> руб., из них в пользу Кузьмина Д.Ф. <данные изъяты> руб., в пользу Кузьминой Н.С. <данные изъяты> руб.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Представитель ЧРОО Союз «<данные изъяты>» Кузьмина Т.Г. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на подписание мирового соглашения у представителей сторон имеются, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кузьминым Д.Ф. , Кузьминой Н.С. и ответчиком ООО «<данные изъяты>», согласно которому:

1. истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

2. ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцам в счет оплаты: расходов (убытков) на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, убытков по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, всего <данные изъяты> руб., из них в пользу Кузьмина Д.Ф. <данные изъяты> руб., в пользу Кузьминой Н.С. <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску ЧРОО Союз «<данные изъяты>» в интересах Кузьмина Д.Ф. , Кузьминой Н.С. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Селендеева

2-1043/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмин Д.Ф.
ЧРОО Союз "В защиту прав потребителей"
Кузьмина Н.С.
Ответчики
ООО "СтройТРЕСТ"
Другие
ООО "СПК "Возрождение"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее