Решение по делу № 2-1277/2024 от 15.01.2024

УИД: 78RS0№-84        КОПИЯ

2-1277/24                        12 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города <адрес> – Петербурга

в составе:

Председательствующего судьи М.Ю. Васильевой

При секретаре                            ФИО3

рассмотрев гражданское дело по заявлению ГКУ «Агентство внешнего транспорта» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи автомобиля ГАЗ, без государственного регистрационного знака, бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено судом, заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи автомобиля ГАЗ, без государственного регистрационного знака, бесхозяйной, в связи с тем, что транспортное средство длительное время находится на стоянке, принадлежащей заявителю, что подтверждается актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство было перемещено на стоянку на основании заявки администрации <адрес>, за вышеуказанным транспортным средством никто не обращался, включая собственника автомобиля.

В ходе судебного разбирательства о себе как о владельца транспортного средства Газ, заявил гражданин ФИО4, указав данные VIN номера автомобиля, в связи с чем суд обязал истца предоставить суду сведения о VIN номере автомобиля ГАЗ белого цвета без государственного регистрационного знака, помещенного на стоянку по адресу: Санкт – Петербург, 3-й <адрес>, уч.1, ДД.ММ.ГГГГ по заявке <адрес> Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 99), однако, заявитель запрошенные судом сведения не предоставил, а потому суд лишен возможности идентифицировать автомобиль, являющийся предметом настоящего заявления, и автомобиль, владельцем которого является ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Судом установлено, что владельцем транспортного средства ВАЗ, VIN №, является ФИО1 (ФИО1).

Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному МРОТ, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела и установлено судом не представляется возможным установить идентификационные признаки автомобиля и установить его собственника.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, усматривает очевидный спор о праве, что является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление СПбГКУ «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества (автомобиля ГАЗ, без государственного регистрационного знака) бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства при невозможности предоставить суду идентификационные данные автомобиля.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья