Дело № 2-495/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2016 года с.Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Оргунову В.М. , Оргунову И.М. , Тайлуновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Оргунову В.М., Оргунову И.М., Тайлуновой А.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Оргуновым В.М. заключен кредитный договор №1370011/0027 о предоставлении заемщику кредита в сумме 250 000 рублей под 14% годовых на срок до 22.01.2018. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п.4.2.2 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых (п.1.3 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Оргуновым И.М. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 29.01.2016 задолженность заемщика по кредитному договору составляла 54 406,01 рублей, из которых: 34 666,70 рублей - просроченный основной долг, 15 949,96 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 689,31 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 100,04 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.
21.01.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Оргуновым В.М. был заключен кредитный договор №1470011/0014 о предоставлении заемщику кредита в сумме 100 000 рублей под 14% годовых на срок до 15.01.2019. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п.4.2.2 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых (п.1.3 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Тайлуновой А.М. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 28.01.2016 задолженность заемщика по кредитному договору составляла 22 093,73 рублей, из которых: 13 000,03 рублей - просроченный основной долг, 7 812,76 рублей - проценты за пользование кредитом, 798,74 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 482,20 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.
Истец просил взыскать в солидарном порядке с Оргунова В.М., Оргунова И.М. задолженность по кредитному договору №1370011/0027 от 29.01.2013 по состоянию на 29.01.2016 в сумме 54 406,01 рублей; взыскать в солидарном порядке с Оргунова В.М., Тайлуновой А.М. задолженность по кредитному договору №1470011/0014 от 21.01.2014 по состоянию на 28.01.2016 в сумме 22 093,73 рублей; взыскать с Оргунова В.М., Оргунова И.М., Тайлуновой А.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей.
28.04.2016 истец уточнил исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с Оргунова В.М., Оргунова И.М. задолженность по кредитному договору №1370011/0027 от 29.01.2013 по состоянию на 21.04.2016 в сумме 69 261,83 рублей; взыскать в солидарном порядке с Оргунова В.М., Тайлуновой А.М. задолженность по кредитному договору №№1470011/0014 от 21.04.2014 по состоянию на 21.01.2016 в сумме 20 044,65 рублей; взыскать с Оргунова В.М., Оргунова И.М., Тайлуновой А.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 879,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Оргунов В.М. в судебное заседание не явился, ранее надлежаще извещен, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Ответчица Тайлунова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.
Ответчик Оргунов И.М. в судебное заседание не явился, извещен по адресам регистрации и адресу фактического проживания, указанному в договоре поручительства: <адрес> Судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.
Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика Оргунова И.М. о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 29.01.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Оргуновым В.М. заключен кредитный договор №1370011/0027, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 рублей сроком до 22.01.2018 включительно, с уплатой 14% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
Из банковского ордера №100810 от 29.01.2013 следует, что банком перечислена на счет Оргунова В.М. сумма кредита по договору №1370011/0027 от 29.01.2013 в размере 250 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №1370011/0027 от 29.01.2013 между банком и Оргуновым И.М. заключен договор поручительства №№1370011/0027-7, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п. 1.1, п.2.1 договора поручительства).
Из кредитного договора №№1470011/0014 от 21.01.2014 следует, что 21.04.2014 между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Оргуновым В.М. заключен кредитный договор №1470011/0014, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком до 15.01.2019 включительно, с уплатой 14% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
Из банковского ордера №575656 от 21.01.2014 следует, что банком перечислена на счет Оргунова В.М. сумма кредита по договору №1470011/0014 от 21.01.2014 в размере 100 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №1470011/0014-7 от 21.01.2014 между банком и Тайлуновой А.М. заключен договор поручительства №№1470011/0014-7, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п. 1.1, п.2.1 договора поручительства).
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Аналогичные положения закреплены также в п.1.4.1 договора поручительства.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 кредитного договора, 1.4.2 договора поручительства).
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита, уплату процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.
Следовательно, задолженность по кредитному договору №1370011/0027 от 29.01.2013 по состоянию на 21.04.2016 в сумме 69 261,83 рублей, из которых: 42 166,71 рублей - просроченный основной долг, 20 590,48 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 532,79 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 971,85 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Оргунова В.М., Оргунова И.М. в пользу истца.
Задолженность по кредитному договору №1470011/0014 от 21.01.2014 по состоянию на 21.04.2016 в сумме 20 044,65 рублей, из которых: 8 000,04 рублей - просроченный основной долг, 10 086,05 - проценты за пользование кредитом, 1 083,24 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 875,32 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Оргунова В.М., Тайлуновой А.М. в пользу истца.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Оргунова В.М., Оргунова И.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаты госпошлины - по 1 116,40 рублей с каждого из ответчиков (за требование о взыскании задолженности по кредитному договору №1370011/0027 от 29.01.2013).
Кроме того, с ответчиков Оргунова В.М., Тайлуновой А.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере - по 323,20 рублей с каждого из ответчиков (за требование о взыскании задолженности по кредитному договору №1470011/0014 от 21.01.2014).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1370011/0027 ░░ 29.01.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2016 ░ ░░░░░ 69 261,83 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 42 166,71 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20 590,48 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 532,79 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 971,85 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1470011/0014 ░░ 21.01.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2016 ░ ░░░░░ 20 044,65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 8 000,04 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 10 086,05 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 083,24 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 875,32 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 439,60 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 116,40 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 323,20 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2016