Решение от 18.02.2021 по делу № 9-96/2021 от 12.02.2021

(УИД 44RS0001-01-2021-001266-78)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Комиссарова Е.А., изучив исковое заявление ИП Куковеровой Л.Н. к Зеер А.В. о взыскании задолженности по арендной плате

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор аренды №, в силу п. I.I договора она обязалась предоставить Ответчику за плату во временное владение и пользование следующее имущество: бензопила STIHL MS 180, перфоратор MAKITA HR 40I3C, серийный №, молоток отбойный BOSCH G-SH 16-30, серийный №. <дата> имущество было передано Ответчику, что подтверждается актом. В соответствие с п. 2.2 договора размер арендной платы за владение и пользование имуществом составляет 2 200 руб. 00 коп. в сутки. Согласно п. 3.1 договора данный договор действует с <дата> с 15 час. 28 мин. до <дата> до 15 час. 28 мин. <дата> в 15 час. 28 мин. договор прекратил свое действие, однако Ответчик после прекращения договора возвратил движимое имущество только <дата> За время фактического пользования имуществом после прекращения Договора, за Ответчиком образовалась задолженность в размере: 55000 руб.. В силу. п. 4.3. договора при просрочке возврата имущества с Арендатора взимается сумма в размере 2200 рублей в сутки за весь период пользования имуществом до момента возврата.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 55000 рублей 00 копеек, сумму издержек на юридические услуги в размере 5000 рублей 00 копеек, сумму издержек на почтовые услуги в размере 195 рублей 64 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1850 руб..

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Пунктом 5.2 договора аренды № от <дата> установлено, что в случае возникновения споров из настоящего договора, они разрешаются в суде по месту нахождения истца.

В договоре аренды № от <дата> адрес ИП Куковеровой Л.Н. указан адрес 1.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пункт 5.2 Договора с достаточной определенностью указывает на то, что стороны договорились об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора.

Территория по адресу места нахождения истца относится к подсудности Ленинского районного суда г. Костромы, в связи с чем оснований для принятия иска к производству Свердловского районного суда г. Костромы не имеется, в связи с чем иск подлежит возврату в силу требований ст. 135 ГПК РФ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░