Дело № 2-2379 /2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2015 г. г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Ю.С.,
при секретаре Костиной С.Г.,
с участием: истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 <адрес> с требованиями о признании за ним права собственности на жилой дом, инвентарный номер 095:031- 697, общей площадью 54, 9 кв.м., состоящий лит. А, А1,а, Б, а также служебные постройки лит Г,Г1,Н, У, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, по адресу: <адрес>
В период владения и пользования домом, ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала истцу ФИО3 В принадлежащем бабушке доме, истец постоянно зарегистрирован и все это время поживал. Истец пользуется наследственным имуществом и несет бремя его содержания. Истец вступил фактически в права наследника, но прав на наследственное имущество не оформил, т.к. в выданных на имя ФИО1 документах на дом, указан иной адрес, который впоследствии был изменен.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
ФИО2 <адрес> и МИФНС № в суд не явились, извещались, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которого, все свое имущество завещала своему внуку ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Согласно выписки из домовой книги, ФИО3 проживает в <адрес> ул Средняя <адрес>.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела установлено, что истец является наследником по завещанию. Никаких других наследников к имуществу ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Как установлено судом подтверждается материалами дела, что ФИО3 – внук наследодателя ФИО1, в пользу которого составлено завещание, фактически наследство после смерти наследодателя принял, путем проживания в <адрес> и несения бремени его содержания.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
При обращении в суд, истцом не доплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию в судебном порядке,ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, инвентарный номер 095:031- 697, общей площадью 54, 9 кв.м., состоящий лит. А, А1,а, Б, а также служебные постройки лит Г,Г1,Н, У, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать со ФИО3 в доход государства государственную пошлину не доплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.С. Волкова