Решение от 22.01.2019 по делу № 2-1298/2019 от 11.10.2018

Дело № 2-1298/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      11 января 2019 года

Московский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Макарове А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шабунина Н.С. и Сотниковой М.В. к Сотникову А.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шабунин Н.С. и Сотникова М.В. обратились в суд с иском к Сотникову А.В. о выселении, в котором просили выселить Сотникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации материальных убытков сумму в размере 20 012 рублей, по 5 000 рублей – моральный вред и в пользу Сотниковой М.В. судебные издержки в размере 5 600 рублей.

В судебное заседание истец Шабунин Н.С. не явился, доверил представлять свои интересы в суде истцу Сотниковой А.В., которая в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, с просьбой о принятии отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Ответчик Сотников А.В. и представитель третьего лица ТСЖ "Краснопутиловская 50-1", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть гражданское дело №2-1298/2019 об отказе от иска в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из совокупного смысла статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований, при этом суд принимает подобный отказ при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд в силу закона обязан разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям и к тому же ответчику – не допустим.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный суду отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, доказательств обратного суду не представлено, кроме этого учитывая отсутствие возражений сторон об удовлетворении заявленного отказа от искового заявления, суд считает возможным принять отказ Шабунин Н.С. и Сотникова М.В. от иска к Сотникову А.В. о выселении и прекратить производство по данному делу.

В связи с изложенным суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–1298/2019 – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: