Дело 2-805/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 04 декабря 2018 года.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Харисовой Г.Ф., при участии помощника прокурора Хуснуллина Р.Ф., ответчика Саяповой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о прокурора <адрес> РБ в интересах несовершеннолетней РЛИ к Саяповой З. А. об обязании зарегистрировать право,
у с т а н о в и л:
и.о прокурора <адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней РЛИ к Саяповой З.А., указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей.
Саяпова З.А. обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ.
К заявлению Саяпова З.А. приложила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Карткисяк, <адрес>, заключенного между ней и Гараевой Б.А.
Саяпова З.А. оформила нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому, в связи с намерениями направить средства материнского капитала на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Карткисяк, <адрес> она обязуется оформить жилой дом в общую долевую собственность на себя, супруга и несовершеннолетних детей в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала.
В соответствии с представленной информацией Межмуниципального отдела по Аскинскому и <адрес>м Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу РБ, <адрес>, д.Карткисяк, <адрес> зарегистрировано на Саяповой З.А.
Согласно информации ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> средства материнского капитала перечислены на расчетный счет Гараевой Б.А. ДД.ММ.ГГГГ.
На момент проверки обязательство ответчика оформить жилой дом в собственность членов своей семьи, в том числе на несовершеннолетних детей не исполнено.
Как следует из материалов проверки, ее семья состоит из 6 человек: Саяповой З.А., ее супруга, сыновей Саяпова Д.Г., Саяпова Г.Г., дочери Саяповой А.Г. и несовершеннолетнего ребенка: Гареевой Л.И.
Неисполнение обязательства нарушает жилищные права ее несовершеннолетнего ребенка: РЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу вышеуказанных требований законодательства обладает право получить в собственность долю в жилом доме.Из обсуждаемого обязательства следует, что все перечисленные члены семьи в равной степени обладают правом на получение доли в приобретенном жилье и, следовательно, доля несовершеннолетнего ребенка не может быть меньше доли остальных членов семьи, то есть не менее 1/6.
Несовершеннолетняя находится в зависимом положении от ответчика, и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд.
В данном случае, прокурор обращается в защиту прав несовершеннолетних детей, не имеющих возможность самостоятельно защищать свои права и интересы.
И.о прокурор просит обязать ответчика зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д.Карткисяк, <адрес> на несовершеннолетнюю РЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли не менее 1/6 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании помощник прокурора Хуснуллин Р.Ф. исковые требования поддержал по указанным в заявлении мотивам, предложил установить ответчику месячный срок для устранения нарушений.
Ответчик Саяпова З.А. в судебном заседании заявленные требования признала, показала, что все нарушения, которые изложены в заявлении, имеют место, обязалась их устранить в установленный судом срок.
Представитель третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Саяповой З.А.. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования и.о прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Обязать СЗА зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д.Карткисяк, <адрес> на несовершеннолетнюю РЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера доли не менее 1/6 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.Б. Гиниятуллин