Решение от 25.06.2020 по делу № 2-1624/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1624/2020                                    Копия    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                          г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                      Жданова С.К.

при секретаре                                 Отченашенко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к <данные изъяты>, ООО «Готти» о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> В.Л., ООО «Готти» и просит взыскать с ответчика солидарно с ответчиков убытки в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и ООО «Готти» заключен договор № от 08.11.2017 г., согласно которому поставщик обязуется продавать в обусловленные договором сроки покупателю товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с договором. Одновременно с вышеуказанным договором между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и гр. <данные изъяты> В.Л. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех его обязательств, возникающих при поставках поставщиком товара, в том числе, осуществляемых в рамках договора поставки № от 08.11.2017 года, приложений и дополнительных соглашений к нему. Согласно товарной накладной № от 23.11.2018г., счета-фактуры № от 23.11.2018 года, счета на оплату № от 22.11.2018г., поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Оплата по товарной накладной № от 23.11.2018г. была произведена в размере 25 890,43 руб. В связи с чем, у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб. В адрес покупателя неоднократно направлялись претензионные письма с требованием погасить основную задолженность по поставленному товару, а также начисленную неустойку по причине несвоевременной оплаты. Также в адрес поручителя <данные изъяты> В.Л. было направлено письмо № 60-П от 15.10.2019г. с требованием об исполнении своих обязательств как поручителя ООО «Готти» по оплате поставленного товара по договору поставки № от 08.11.2017 г., а также начисленную неустойку по причине несвоевременной оплаты, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 01.08.2015 г. между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования № СКК от 01.08.2015 г. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения у него убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения покупателем своих обязательств по оплате задолженности страхователю вследствие наступления страхового случая. В п. 7 к Соглашению № 18 к договору страхования установлена безусловная франшиза за третий срок страхования в размере 15%. 24 августа 2019 года ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» обратилось в ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» обратилось в ООО «СК «Согласие» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, в результате чего, событие было признано страховым случаем и в адрес страхователя ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» было выплачено страховое возмещение согласно страховому акту № от 11.11.2019 об урегулировании убытка в размере <данные изъяты> руб.

Истец полагает, что к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требование к лицу, виновному в причинении ущерба, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет суммы выплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о дне слушания дела извещен, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещвшиеся судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Из обстоятельств дела следует, что между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и ООО «Готти» заключен договор № от 08.11.2017 г., согласно которому поставщик обязуется продавать в обусловленные договором сроки покупателю товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с договором. Одновременно с вышеуказанным договором между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и гр. <данные изъяты> В.Л. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех его обязательств, возникающих при поставках поставщиком товара, в том числе, осуществляемых в рамках договора поставки № от 08.11.2017 года, приложений и дополнительных соглашений к нему.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией Договора поставки, Договора поручительства (л.д. 42- 49),

Согласно товарной накладной № от 23.11.2018г., счета-фактуры № от 23.11.2018 года, счета на оплату № от 22.11.2018г., поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 101 890,43 руб. Оплата по товарной накладной № от 23.11.2018г. была произведена в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 50-54).

В адрес покупателя неоднократно направлялись претензионные письма с требованием погасить основную задолженность по поставленному товару, а также начисленную неустойку по причине несвоевременной оплаты. Также в адрес поручителя <данные изъяты> В.Л. было направлено письмо № 60-П от 15.10.2019г. с требованием об исполнении своих обязательств как поручителя ООО «Готти» по оплате поставленного товара по договору поставки № от 08.11.2017 г., а также начисленную неустойку по причине несвоевременной оплаты, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. (л.д. 58-74).

01.08.2015 г. между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования № СКК от 01.08.2015 г. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения у него убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения покупателем своих обязательств по оплате задолженности страхователю вследствие наступления страхового случая. В п. 7 к Соглашению № 18 к договору страхования установлена безусловная франшиза за третий срок страхования в размере 15%. 24 августа 2019 года ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» обратилось в ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» обратилось в ООО «СК «Согласие» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, в результате чего, событие было признано страховым случаем и в адрес страхователя ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» было выплачено страховое возмещение согласно страховому акту № от 11.11.2019 об урегулировании убытка в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2019 года (л.д. 12 - 39).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ;имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового слушая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы I страховой суммы).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и вступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (абзац 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Следовательно, с момента выплаты страхового возмещения к истцу на основании закона (статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации) перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

Таким образом в порядке ст.965 ГК РФ к ООО «СК «Согласие» перешло право требования ОOO «МИКС Дистрибьюторская Компания» по возмещению причиненного ООО «Готти» ущерба в размере выплаченной суммы на основании закона.

Согласно ст. 393 ГК РФ установлена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено г смещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. сдует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не. полнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность ~ти наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность сторон по исполнению взятых на себя обязательств надлежащим образом. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 322 солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судебным разбирательством установлено, что между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и ООО «Готти» заключен договор № от 08.11.2017 г., согласно которому поставщик обязуется продавать в обусловленные договором сроки покупателю товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с договором. Одновременно с вышеуказанным договором между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и гр. <данные изъяты> В.Л. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется солидарно с покупателем отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех его обязательств, возникающих при поставках поставщиком товара, в том числе, осуществляемых в рамках договора поставки № от 08.11.2017 года, приложений и дополнительных соглашений к нему.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией Договора поставки, Договора поручительства (л.д. 42- 49),

Согласно товарной накладной № от 23.11.2018г., счета-фактуры № от 23.11.2018 года, счета на оплату № от 22.11.2018г., поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Оплата по товарной накладной № от 23.11.2018г. была произведена в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 50-54).

В адрес покупателя неоднократно направлялись претензионные письма с требованием погасить основную задолженность по поставленному товару, а также начисленную неустойку по причине несвоевременной оплаты. Также в адрес поручителя <данные изъяты> В.Л. было направлено письмо № 60-П от 15.10.2019г. с требованием об исполнении своих обязательств как поручителя ООО «Готти» по оплате поставленного товара по договору поставки № от 08.11.2017 г., а также начисленную неустойку по причине несвоевременной оплаты, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. (л.д. 58-74).

01.08.2015 г. между ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования № СКК от 01.08.2015 г. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения у него убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения покупателем своих обязательств по оплате задолженности страхователю вследствие наступления страхового случая. В п. 7 к Соглашению № 18 к договору страхования установлена безусловная франшиза за третий срок страхования в размере 15%. 24 августа 2019 года ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» обратилось в ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» обратилось в ООО «СК «Согласие» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, в результате чего, событие было признано страховым случаем и в адрес страхователя ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» было выплачено страховое возмещение согласно страховому акту № от 11.11.2019 об урегулировании убытка в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2019 года (л.д. 12 - 39).

При указанных обстоятельствах истец вправе истребовать с ответчиков, как солидарных должников сумму страхового возмещения, выплаченного ООО «МИКС Дистрибьюторская Компания» в размер <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 64 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>