Решение по делу № 1-199/2014 от 24.09.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                                  29 октября 2014

    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской областиУбушаева В.П.,

подсудимых:

    -Курдюкова Алексея Игорьевича, <данные изъяты>;

    -Калашникова Александра Сергеевича, <данные изъяты>;

    -Балашова Александра Юрьевича, <данные изъяты>;

    -Королькова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,

защитников:

    -Ржевкина И.А. представившего удостоверение <номер изъят> и ордер №<номер изъят>;

    -Волкова В.С. представившего удостоверение <номер изъят> и ордер №<номер изъят>;

    -Проскурякова В.Г. представившего удостоверение <номер изъят> и ордер №<номер изъят>;

    -Лукьяновой А.В. представившей удостоверение <номер изъят> и ордер №<номер изъят>,

при секретаре Франкевич И.С.,

а также потерпевшего Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курдюкова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, Калашникова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, Балашова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, Королькова А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.175 ч.1 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Курдюков А.И., Корольков А.А., Калашников А.С., Балашов А.Ю. совместно и по предварительному сговору между собой, совершили кражу имущества Р., с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, Курдюков А.И., по предварительному сговору и совместно с Корольковым А.А., Калашниковым А.С., Балашовым А.Ю. в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> имея единый умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, прибыли на <адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Р.. После чего, Курдюков А.И., совместно с Корольковым А.А., Калашниковым А.С., Балашовым А.Ю., продолжая свои преступные действия направленные на кражу деталей с автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Р., воспользовавшись отсутствием собственника, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем демонтажа деталей при помощи инструментов, принадлежащих Королькову А.А., тайно похитили с указанного автомобиля: 4 колеса в сборе стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> рубля; 2 колесных диска стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> рублей; двигатель модель «<данные изъяты>» мощностью 138/180, объемом 11150 см3 стоимостью <данные изъяты> рублей; механическую коробку передач стоимостью <данные изъяты> рублей; редуктор заднего моста стоимостью <данные изъяты> рублей; заднюю часть карданного вала стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Р.. Имея возможность распорядиться похищенным имуществом и не желая добровольно отказаться от продолжения совершения преступления, Курдюков А.И., Корольков А.А., Калашников А.С., Балашов А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Р. значительный материальный ущерб, в крупном размере <данные изъяты> рубль.

    Кроме этого, Корольков А.А. оказал содействие в покушении на кражу имущества потерпевшего Р., совершенного Курдюковым А.И., Калашниковым А.С., Калашниковым С.В., уголовное преследование которых прекращено за примирением с потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

    Так, Корольков А.А., <дата изъята> примерно в 12 часов, находился по месту своего жительства в домовладении <адрес>, где имея умысел на содействие совершению тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно Калашниковым А.С, Калашниковым СВ., Курдюковым А.И., уголовное преследование в отношении которых прекращено за примирением с потерпевшим, действуя в качестве пособника, дал последним инструменты и указание тайно похитить лобовое стекло с автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащему Р., заранее обещая приобрести у Калашникова А.С., Калашникова С.В., Курдюкова А.И. данное лобовое стекло. После чего Калашников А.С, по предварительному сговору и совместно с Калашниковым СВ., Курдюковым А.И., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив между собой роли, прибыли к дому <адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Р. Затем, Курдюков А.И., Калашников А.С. и Калашников С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу лобового стекла, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда собственнику, при помощи инструментов, принадлежащих Королькову А.А., пытались тайно похитить лобовое стекло, стоимостью <данные изъяты> рублей, с автомобиля, принадлежащего Р.. Однако, Курдюков А.И., Калашников А.С, Калашников СВ. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как лобовое стекло треснуло и потеряло свою товарную ценность для последних и Королькова А.А..

Кроме того, Корольков А.А. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

    Так, Корольков А.А., <дата изъята> примерно в 16 часов 30 минут, находился возле <адрес>. Где, Корольков А.А. имея умысел направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, незаконно приобрел заранее не обещая у Курдюкова А.И., Калашникова А.С., Калашникова С.В. домкрат для поднятия кабины тайно похищенный последними с автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащий Р. При этом Корольков А.А. заведомо знал, что домкрат добыт преступным путем.

    Кроме этого, Корольков А.А. по предварительному сговору и совместно с Курдюковым А.И., Калашниковым А.С., уголовное преследование в отношении которых прекращено за примирением с потерпевшим, покушались на кражу имущества Р., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Так, Корольков А.А., по предварительному сговору и совместно с Курдюковым А.И., Калашниковым А.С., уголовное преследование в отношении которых прекращено за примирением с потерпевшим, <дата изъята> примерно в 13 часов, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прибыли к дому <адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Р.. Затем, Корольков А.А., Курдюков А.И. и Калашников А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу рамы указанного автомобиля, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда собственнику, при помощи газорезущего оборудования, принадлежащего Королькову А.А., путем разрезания на части, пытались тайно похитить раму, стоимостью <данные изъяты> рублей, с автомобиля, принадлежащего Р.. Однако, Корольков А.А., Курдюков А.И., Калашников А.С., не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены К..

    Кроме того, Корольков А.А. по предварительному сговору и совместно с Курдюковым А.И., уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, совершили кражу имущества Р., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Так, Корольков А.А., по предварительному сговору и совместно с Курдюковым А.И., уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, <дата изъята> примерно в 10 часов, имея единый умысел, на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находились возле <адрес>. Затем Корольков А.А. и Курдюков А.И., осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда собственнику, воспользовавшись отсутствием собственника, тайно похитили находившийся на улице, около вышеуказанного дома металлический контейнер от автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Р.. Имея возможность распорядиться похищенным имуществом и, не желая добровольно отказаться от продолжения совершения преступления, Корольков А.А. и Курдюков А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Р. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    По предъявленному обвинению Курдюков А.И., Корольков А.А., Калашников А.С., Балашов А.Ю. полностью признали вину в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

    В судебном заседании Курдюков А.И., Корольков А.А., Калашников А.С., Балашов А.Ю. поддержали заявленные ходатайства, подтвердив виновность в совершении краж имущества потерпевшего Р., а также Корольков А.А. подтвердил свою виновность в пособничестве в покушении на кражу имущества потерпевшего Р. и, в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

    Суд полагает, что Курдюков А.И., Корольков А.А., Калашников А.С., Балашов А.Ю. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Курдюкову А.И., Королькову А.А., Калашникову А.С., Балашову А.Ю., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

    Действия подсудимых суд квалифицирует:

    -действия Курдюкова А.И., Королькова А.А., Калашникова А.С., Балашова А.Ю. по эпизоду с <дата изъята> по <дата изъята> суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

    -действия Королькова А.А. в пособничестве в покушении на кражу по эпизоду от <дата изъята> суд квалифицирует по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ - как пособничество в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    -действия Королькова А.А. по эпизоду от <дата изъята> суд квалифицирует по ст.175 ч.1 УК РФ - как заранее не обещанные приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем;

    -действия Королькова А.А. по эпизоду от <дата изъята> суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    -действия Королькова А.А. по эпизоду от <дата изъята> суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п.«а, в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

    Отягчающих наказание Курдюкова А.И., Королькова А.А., Калашникова А.С., Балашова А.Ю. обстоятельств судом не установленно.

    Смягчающими наказание Курдюкова А.И., Королькова А.А., Калашникова А.С., Балашова А.Ю. обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, а также наличие на иждивении Курдюкова А.И. двоих малолетних детей.

    Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Курдюкова А.И., Королькова А.А., Калашникова А.С., Балашова А.Ю. обстоятельства смягчающие наказание, с учетом степени общественной опасности содеянного, а также, учитывая материальное положение последних и возможности получения заработной платы или иного дохода, в соответствии со ст.73 УК РФ и ст.69 ч.3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимым наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку исправление последних возможно без реального отбывания наказания.

    В соответствии со ст.15 ч.3, ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых суд считает не возможным изменение категории совершенного подсудимыми Курдюковым А.И., Корольковым А.А., Калашниковым А.С., Балашовым А.Ю. преступления по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, а также совершенными Корольковым А.А. преступлений по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, на менее тяжкую.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Курдюкова Алексея Игорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Курдюкову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, с возложением на последнего дополнительных обязанностей:

    -ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;

    -не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Признать Калашникова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Калашникову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в три года, с возложением на последнего дополнительных обязанностей:

    -ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;

    -не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Признать Балашова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить последнему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Балашову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в три года, с возложением на последнего дополнительных обязанностей:

    -ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;

    -не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Признать Королькова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.175 ч.1 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ и назначить последнему наказание по данным статьям:

    -по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

    -по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы;

    -по ст.175 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы;

    -по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

    -по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Королькову А.А. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Королькову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев, с возложением на последнего дополнительных обязанностей:

    -ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;

    -не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Обязанность по контролю за поведением Курдюкова А.И., Королькова А.А., Калашникова А.С., Балашова А.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последних.

    Меру пресечения в отношении Курдюкова А.И., Королькова А.А., Калашникова А.С., Балашова А.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства считать свободными от судебных ограничений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденным разъяснено право, пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья