Решение по делу № 33-2852/2017 от 04.12.2017

Судья Петрова Н.С.                                                                                         Дело № 33-2852

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» декабря 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Никулинской Н.Ф.,

судей Дедюевой М.В., Демьяновой Н.Н.

при секретаре Дубровиной Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Царевой Нины Валентиновны на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 09 августа 2017 года, которым постановлено: взыскать с Царевой Нины Валентиновны в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию 53606 руб. 84 коп., судебные расходы 1808 руб.

Заслушав доклад судьи Дедюевой М.В., объяснения представителя ответчика Царевой Н.В. - Кряжевой О.В., представителя истца ПАО «КСК» - Святелик М.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Царевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что между ПАО «Костромская сбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии в отношении объекта - гаражный бокс №3 по адресу: <адрес>. Собственником указанного нежилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ г. является Царева Н.В. Между ПАО «Костромская сбытовая компания» и Царевой Н.В. заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. В соответствии с приложением № 3 к договору энергоснабжения расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются на основании прибора учета № № с начальных показаний 14575,3. Указанные показания были зафиксированы сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в ходе проверки прибора учета № №, проведенной 03 ноября 2015 г. Поставка электроэнергии в отношении гаражного бокса №3 по адресу: г. <адрес> осуществлялась в течение всего периода времени, в котором Царева Н.В. являлась собственником указанного объекта. Так как показания прибора учета в адрес истца до момента заключения договора энергоснабжения не передавались, то плата за потребленную электроэнергию не начислялась. В процессе заключения договора энергоснабжения филиалом ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» были зафиксированы показания прибора учета по состоянию на 05.02.2013 г. - 1103,4. Между истцом и Царевой Н.В. в период времени с 20.04.2011 г. по 13.01.2016 г. имели место фактические отношения по поставке электрической энергии. Царева Н.В. с 20.04.2011 г. является абонентом энергоснабжающей организации в смысле ст. 539 ГК РФ. Отсутствие заключенного в письменном виде договора энергоснабжения в период до 13.01.2016 г. не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии.

Истец просил взыскать с Царевой Н.В. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 20.04.2011г. по 03.11.2015г. в размере 53 606,84 руб. из расчета: 1103,4 кВтхч х 2,92 руб. = 3221,93 руб. + 13471,9 кВтхч х 3,74 руб. = 50384,91 руб., где 1103,4 кВтхч - объем потребленной энергии по состоянию на 05.02.2013г., 2,92 руб. - тариф за электроэнергию, 13471,9 кВтхч- объем потребленной электроэнергии за период с 05.02.2013г. по 03.11.2015г., 3,74 руб. - тариф за электроэнергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, утв. постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 23.12.2014г. № 14/500, а также расходы по оплате госпошлины 1808 руб.

По делу постановлено указанное выше решение суда.

В апелляционной жалобе Царева Н.В., действующая через представителя Кряжеву О.В., просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что ранее собственником гаража являлся ФИО1. и с ним был заключен договор энергоснабжения. Когда в 2015 г. истец предъявил к нему требование об оплате насчитанной задолженности, тот пояснил, то собственником гаража уже не является. Истец представил суду историю начислений и договор купли-продажи между ФИО1. и ФИО2. от 07.11.2006г. Вместе с тем суд в решении приходит к выводу о том, что предыдущему собственнику начисления за электроэнергию не производились и отсутствуют доказательства установки прибора учета в период его владения гаражом. Данные выводы суда противоречат материалам дела и не подтверждаются никаким доказательствами. Кроме того, истцом намеренно не представлено в материалы дела приложение к договору энергоснабжения между ФИО1 и ПАО «КСК», в котором имеется ссылка на спорный прибор учета. Предоставив договор купли-продажи гаражного бокса от 07.11.2006 г. между ФИО1 и ФИО22., истец не представил доказательств того, что ФИО2. в период своего владения гаражом с 01.11.2006 г. по 29.03.2011 г. не пользовалась электрической энергией. При указанных обстоятельствах достоверно установить, кем израсходована электрическая энергия в объеме 1103,4 кВтч (до проверки 05.02.2013 г.) не представляется возможным, то есть имеются неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в пользу ответчика. Ссылаясь на п.п. 71, 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, учитывая пояснения представителя истца о том, что о потреблении электрической энергии до момента заключения договора с ПАО «КСК» истцу стало известно в январе 2016 г., считает, что период, за который может быть предъявлено требование о взыскании платы за электрическую энергию, не может начинаться ранее января 2013 г. Таким образом, требования истца в части взыскания стоимости 1103,4 кВтч не могут быть удовлетворены. В отношении объема электроэнергии, потребленного после проверки 05.02.2013 г. до момента заключения договора (13 471,9 кВтч), истец не представил доказательств того, что потребленная истцом электрическая энергия принадлежит именно ему. В рамках рассмотрения Костромским УФАС дела о нарушении антимонопольного законодательства № № было установлено, что гаражный бокс Царевой Н.В. был присоединен от сетей многоквартирного жилого дома <адрес>. Соответственно, вся электрическая энергия, потребленная гаражным боксом, учитывалась в объеме потребленной и оплаченной жилым домом электроэнергии. При таких обстоятельствах суд взыскал с нее стоимость уже оплаченной электроэнергии. Также считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Царевой Н.В. о судебном заседании на 09.08.2017 г.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Царевой В.Н. - Кряжева О.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, представитель истца ПАО «Костромская сбытовая компания» - Святелик М.М. апелляционную жалобу полагала подлежащей отклонению. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика Царевой В.Н., которая надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы гражданского дела, дополнительные (новые) доказательства, представленные в суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, собственником нежилого помещения - гаражного бокса №3 по адресу: г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. является Царева Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

13 января 2016 г. между ПАО «Костромская сбытовая компания» и Царевой Н.В. заключен договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в отношении гаражного бокса №3 по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с Приложением к договору энергоснабжения расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются на основании прибора учета № № с начальных показаний 14575,3. Указанные показания были зафиксированы сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в ходе проверки прибора учета 03 ноября 2015 г.

Ранее ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» были зафиксированы показания прибора учета по состоянию на 05.02.2013 г. - 1103,4.

Проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения в связи с заявленными требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию (ст.ст.210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд при разрешении спора обоснованно исходил из того, что абонент обязан оплачивать потребленную электрическую энергию и отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной энергопринимающими устройствами такого потребителя.

Удовлетворяя требования в заявленном размере, суд принял расчет, представленный истцом, признав его правильным и указав, что обстоятельств, позволяющих с ним не согласиться, в судебном заседании не установлено.

При этом, разрешая сделанное представителем ответчика заявление о пропуске срока исковой давности по взысканию стоимости потребленной энергии за период с 20.04.2011г. до 05.02.2013г. из расчета: 1103,4 кВтхч х 2,92 руб. = 3221,93 руб., руководствуясь ст. 195, п. 1 ст. 200 ГК РФ, суд не усмотрел оснований полагать, что срок исковой давности для обращения в суд за данный период пропущен, поскольку о том, что собственником гаража, а соответственно, потребителем поставляемой энергии и надлежащим ответчиком по делу является Царева Н.В. истцу стало известно не ранее 13 января 2016 г. после заключения договора энергоснабжения с ответчиком.

Между тем с выводом суда относительно взыскания задолженности за период с 20.04.2011г. до 05.02.2013г. и невозможности применения последствий пропуска срока исковой давности согласиться нельзя.

Показания прибора учета по состоянию на 05.02.2013 г. - 1103,4 кВтхч были зафиксированы актом проверки работы приборов учета электроэнергии, в котором наименование потребителя электроэнергии на объекте гаражный бокс № 3 <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░»-«░░░░░░░░░░░░░░» ░░░5 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ 05.02.2013░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ 05.02.2013░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 05.02.2013░., ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2013░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1103,4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27.04.2017░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2011░. ░░ 05.02.2013░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( 3221,93 ░░░.).      

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.02.2011░. ░░ 03.11.2015░. ░░ 13471,9 ░░░/░░░ ░ ░░░░░ 50384,91 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.10.2015░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 8-30, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 21.07.2017░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50384 ░░░. 91 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 13471,9 ░░░░░ ░ 3,74 ░░░. = 50384,91 ░░░., ░░░ 13471,9 ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.02.2013░. ░░ 03.11.2015░., 3,74 ░░░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.12.2014░. № 14/500. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░. 98 ░░░ ░░, 333.19 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50384,91 ░░░. ░░░░░░░░: 30384,91 : 100 ░ 3 + 800 = 1711, 54 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50384 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1711,54 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: