Решение по делу № 2-1247/2024 от 27.02.2024

61RS0019-01-2024-001069-17

Дело № 2- 1247/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при помощнике судьи Кузовниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Ванюшиной Наталье Владимировне, третье лицо Красько Светлана Юрьевна, об обязании не чинить препятствий по подключению к системе газопотребления,

установил:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «ПромГазСервис», третьи лица: Красько Светлана Юрьевна, Петряник Любовь Владимировна, Бабаков Вячеслав Иванович, об обязании не чинить препятствий по подключению к системе газопотребления, взыскании судебных расходов.

С учетом неоднократного уточнения исковых требования, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (далее – Истец) указал, что является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории г. Новочеркасска и Ростовской области.

В соответствии с пунктом 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 21.04.2021 газораспределительным организациям совместно с иными уполномоченными органами и организациями поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения) (далее – догазификация).

Выполнение указанных мероприятий в рамках догазификации в Ростовской области предусмотрено региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от 25.04.2018 № 100 (далее – Программа газификации).

Истец является исполнителем Программы газификации на территории Ростовской области и обеспечивает подводку газа до границ негазифицированых домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Истцу поступила заявка от Красько Светланы Юрьевны (третье лицо по делу) о заключении договора о подключении в рамках догазификации жилого дома, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Ванюшина Н.В. является собственником сооружения, назначение: иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 632 м.

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» направило Ванюшиной Н.В. (основному абоненту) запросы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о предоставлении согласия на подключение домовладения третьего лица к сети газораспределения, принадлежащей ответчику.

Ванюшина Н.В. письмами вх. № от <дата>, вх. № от <дата>, возражала против подключения третьего лица, так как считает, что согласно Правил №1547 только юридическое лицо можно обязать не чинить препятствий в подключении третьи лиц к газопроводу.

Отказ ответчика в выдаче согласия на подключение к газопроводу нарушает законные интересы Истца по технологическому подключению домовладения и поставке газа.

В связи с неполучением согласия ответчика, являющегося основным абонентом, на подключение к принадлежащим ему сетям: иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> и ул. <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, истец обратился с настоящим иском в суд.

Просил суд обязать Ванюшину Н.В. не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащие ей сети: иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 632 м, жилого дома, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения в рамках Программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением губернатора Ростовской области от 25.04.2018 №100.

В случае неисполнения Ванюшиной Н.В. решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладения считать полученным.

Взыскать с Ванюшиной Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2023 по делу №А53-10209/2023 исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к ООО «ПромГазСервис» об обязании не чинить препятствия по подключению к системе газопотребления, взысканию государственной пошлины, приведении решения к немедленному исполнению, удовлетворены частично.

В связи с регистрацией права собственности на спорный газопроводов за Ванюшиной Н.В. и внесением сведений в ЕГРН 13.11.2023, постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ПромГазСервис» на надлежащего Ванюшину Н.В., решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2023 отменено, дело направлено в Ростовский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Определением Ростовского областного суда от 15.02.2024 дело передано по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Протокольным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.06.2024 ООО «ПромГазСервис», Петряник Л.В., Бабаков В.И. исключены из числа третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца – Хлопкова А.Б., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ванюшина Н.В., ее представители Папкова Н.Е., Папкова А.И., действующие на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований. Согласно доводов возражений на исковое заявление, только юридическое лицо можно обязать не чинить препятствия в подключении третьи лиц к газопроводу, также основной абонент вправе регулировать вопрос о взимании платы за выдачу согласия на подключение к своей сети газопотребления.

Третье лицо Красько С.Ю., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена судом.

Руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Красько С.Ю. является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности (том 1 л.д. 20,21).

Ванюшина Н.В. является собственником сооружения, назначение: иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 632 м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2023.

Жилой дом Красько С.Ю. к системе газоснабжения не подключен.

Истцу поступила заявка от Красько Светланы Юрьевны о заключении договора о подключении в рамках догазификации жилого дома, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

19.10.2022 между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ООО «Газпром газификация» и Красько С.Ю. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № по условиям которого ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (исполнитель) приняло на себя обязательства осуществить подключение газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – жилого дома по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 22).

В соответствии с предметом вышеуказанного договора исполнитель обязуется осуществить подключение газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю, или к технологически связанным с сетям исполнителя сетям газораспределения основного абонента, а заявитель обязуется обеспечить готовность сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и оплатить услуги по подключению.

В соответствии с п. 2 договора подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» выданы технические условия № от 17.10.2022, согласно которого планируется и возможно осуществить подключение от объекта газоснабжения: техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 26-27).

ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» направило Ванюшиной Н.В. (основному абоненту) запросы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о предоставлении согласий на подключение домовладений к сети газораспределения, принадлежащей ответчику (том 2 л.д. 165-167).

Ванюшина Н.В. письмами вх. № от <дата>, вх. № от <дата>, возражала против подключения третьих лиц, так как считает, что согласно Правил №1547 только юридическое лицо можно обязать не чинить препятствий в подключении третьи лиц к газопроводу (том 2 л.д. 168-169 ).

В целях строительства газопровода-ввода, 18.12.2023 специалисты строительно-монтажной службы Истца прибыли на место производства работ.

Ванюшина Н.В. воспрепятствовала проведению работ по подключению, о чем были составлены акты от 18.12.2023, подписанные ответчиком и работниками ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Новочеркасске (том 2 л.д. 170-173).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Газификация - деятельность по реализации научно-технических и проектных решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса на объектах жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектах. Согласно ГОСТ Р 53865-2019 газопровод – линейное сооружение, состоящее из соединенных между собой труб, предназначенное для транспортирования газа.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Главой V Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлены основы создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации, в соответствии с которыми развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа федеральной территории. Порядок разработки, утверждения и реализации указанных программ и схем устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса. Финансирование программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила подключения газоиспользующего оборудования), устанавливают порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.

В соответствии с понятиями, введенными п. 2 Правил подключения газоиспользующего оборудования, «догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа; «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Исполнителем согласно Правилам подключения газоиспользующего оборудования, является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Точкой подключения в соответствии с указанными Правилами является место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя, а в случае обращения заявителя к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в соответствии с п. 12 настоящих правил - наружная (внешняя) стена объекта капитального строительства.

Согласно п. 12 Правил подключения газоиспользующего оборудования заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

В соответствии с п. 6 Правил подключения газоиспользующего оборудования договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В силу ч. 1 ст. 52.1 ГрК РФ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи, определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно п. 4.2 СП 62.13330.2011 выбор схем газоснабжения следует проводить, в том числе, учитывая источники газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и т.д.). Выбор той или иной схемы сетей газоснабжения в проектной документации должен быть обоснован экономически и обеспечен необходимой степенью безопасности.

Пунктом 48 Правил подключения газоиспользующего оборудования предусмотрено, что в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя (абз. 1). Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса (абз. 2). Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем (абз. 3). Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (абз. 4).

Основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган (п. 29 Правил подключения газоиспользующего оборудования).

Как следует из материалов дела, иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается, в том числе техническими условиями, являющимися приложениями к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения № от 19.10.2022

Согласно выполненного ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» гидравлического расчета имеется техническая возможность подключения объекта капитального строительства расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 16-18 ).

Из системного толкования положений ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и п. 48 Правил подключения газоиспользующего оборудования следует, что основной абонент, являющийся как юридическим, так и физическим лицом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В определениях от 18 января 2024 года N 5-О и N 6-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения статьи 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" и пункта 48 Правил направлены на достижение социально-значимых целей политики Российской Федерации в области газоснабжения, в том числе на улучшение социально-экономических условий жизни населения, и не возлагают на основного абонента как собственника сетей газораспределения обязанности несения дополнительных расходов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 727-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Галины Вадимовны на нарушение ее конституционных прав статьей 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" и пунктом 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения").

Обязанность компенсации заявителями расходов основного абонента, связанных с созданием и эксплуатацией его сети газораспределения и (или) газопотребления, к которым планируется подключение газоиспользующего оборудования не предусмотрена действующим законодательством о газоснабжении.

Так, ФАС России в письме от 25.04.2022 № указала, что Правилами подключения не предусмотрена возможность требования основным абонентом платы за выдачу его согласия.

Таким образом, газопровод, принадлежащий ответчику обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Ростовской области и является ее частью.

Получение согласия на подключение (технологическое присоединение) не налагает какие-либо ограничения на владение, пользование и распоряжение ответчиком, принадлежащим ему имуществом (газопроводом), не лишает его права собственности на данное имущество.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Доводы представителя ответчика о том, что газопровод проводился за счет средств ответчика, не может являться препятствием для газификации домовладения, поскольку ответчик не лишен права требовать в установленном законом порядке о возмещении причиненных ему убытков, обосновав размер соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь основным абонентом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ей сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Ответчик, фактически являясь владельцем газопровода, злоупотребляет своими правами и в нарушение законодательства РФ, не дает согласия на подключение к нему жилых домов, чем в свою очередь препятствует исполнению истцом своих обязательств в рамках программы догазификации, в связи с тем, что Программой газификации именно на истца возложена обязанность по ее реализации.

Далее, истец просит обратить решение суда к немедленному исполнению в целях исполнения региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ростовской области на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением Губернатора Ростовской области от 25.04.2018 №100.

Проанализировав требования истца, суд не находит оснований для обращения решения к немедленному исполнению исходя из следующего.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе (ст. 211 ГПК РФ).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 16.12.2015 № по делу № А68-11911/2013, обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба.

Следовательно, для удовлетворения заявления и обращения решения суда к немедленному исполнению должны иметь место особые обстоятельства, в силу которых замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

В данном случае, по мнению суда, достаточных и надлежащих доказательств, неопровержимо свидетельствующих о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, не представлено.

Указанные истцом в заявлении причины не относятся к особым обстоятельствам, влекущим невозможным исполнения решения после вступления его в законную силу.

Установление срока на обжалование судебного акта представляет собой гарантию участникам процесса, позволяющую предполагать неисполнение судебного акта до его вступления в законную силу. Обращение решения суда к немедленному исполнению до его вступления в законную силу приведет к фактическому исполнению судебного акта, не вступившего в законную силу, и может значительно затруднить в дальнейшем осуществление поворота исполнения решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания Ванюшиной Н.В. не чинить препятствий истцу в подключении через принадлежащие ей газопровод – иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит.<данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, объекта капитального строительства – жилого дома, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

При подаче иска истцовой стороной была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Ванюшиной Наталье Владимировне, третье лицо Красько Светлана Юрьевна, об обязании не чинить препятствий по подключению к системе газопотребления – удовлетворить частично.

Обязать Ванюшину Наталью Владимировну не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению через принадлежащие ей сети: иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления), наименование: Техническое перевооружение сетей газоснабжения для газификации садового дома лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес> и <адрес> II, III, IV, V очереди, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 632 м, жилого дома, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения Ванюшиной Натальи Владимировны решения суда в 10-дневный срок с даты принятия решения суда, согласие на подключение домовладения считать полученным.

Взыскать с Ванюшиной Натальи Владимировны в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2024 года.