Решение по делу № 2а-3385/2020 от 16.09.2020

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., с участием в качестве секретаря помощника судьи Павлик Л.В., представителя административного ответчика Чувашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Журавлеву <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчику Журавлеву В.Г. о взыскании обязательных платежей, свои требования, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> <...> с инвентаризационной стоимостью по состоянию на <Дата обезличена> - 375 669.00 руб. Право собственности с <Дата обезличена> по настоящее время;

- объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...> с инвентаризационной стоимостью - 52 694,00 руб. Право собственности с 2015 по 2016 включительно.

В соответствии с действующим налоговым законодательством Журавлеву В.Г. начислен налог на имущество физических лиц за следующие периоды: за 2014 год (один объект- 1/2 доля квартиры) в сумме 186,00 руб. за 2015 (два объекта) в общей сумме 273,00 руб. за 2016 (два объекта) в общей сумме 317,00 руб.

Налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией направлялись следующие налоговые уведомления: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (направлено <Дата обезличена>); <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (направлено <Дата обезличена>).

Налог на имущество физических лиц за 2014г. подлежал уплате в срок не позднее <Дата обезличена>, за 2015 - <Дата обезличена>, за 2016 - <Дата обезличена>.

Поскольку вышеуказанный налог за 2014-2016 годы в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ произведены следующие начисления пеней: за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 15,57 рублей (пенеобразующая недоимка за 2014); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 6,39 руб. (пенеобразующая недоимка за 2015- ? доля квартиры); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 0,34 руб. недоимка за 2015г - объект незавершенного строительства); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12,50 руб. (пенеобразующая недоимка за 2016 - ? доля квартиры); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1,27 руб. (пенеобразующая недоимка за 2016г - объект незавершенного строительства).

Согласно сведениям, поступившим в рамках ст. 85 НК РФ, Журавлев В.Г. в период с 2015 по 2017 включительно имел в собственности следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлены следующие налоговые уведомления: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (направлено <Дата обезличена>); 36678876 от <Дата обезличена>. (направлено <Дата обезличена>); <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (направлено <Дата обезличена>). Срок уплаты земельного налога за 2015 года не позднее <Дата обезличена>, за 2016 - не позднее <Дата обезличена>, за 2017 - не позднее- <Дата обезличена> (с учетом выходных дней).

Поскольку земельный налог за 2015-2017г. в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией начислены следующие пени: за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3,52 рублей (пенеобразующая недоимка за 2015г, земельный участок <Номер обезличен>); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 0,88 рублей (пенеобразующая недоимка за2015г, земельный участок <Номер обезличен>); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 11,26 рублей (пенеобразующая недоимка за 2016г, земельный участок <Номер обезличен>); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 2,83 рублей (пенеобразующая недоимка за 2016г, земельный участок <Номер обезличен>); за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 6,43 рублей (пенеобразующая недоимка за 2017г, земельный участок <Номер обезличен>).

В соответствии со ст. 69 и ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены следующие требования об уплате налога, пени: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>.

В указанный в требованиях срок задолженность в полном объеме уплачена не была.

Просит взыскать с Журавлева <данные изъяты> задолженность в общей сумме 2 755,99 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 186 руб.; пени- 15,57 руб.; налог па имущество физических лиц за 2015 год в сумме 273 руб.: пени- 6,73 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 317 руб.; пени- 13,77 руб.: земельный налог за 2015 год в сумме 778 руб.; пени - 4,40 руб.; земельный налог за 2016 год в сумме 778 руб.; пени- 14,09 руб.; земельный налог за 2017 в сумме 363 руб.; пени – 6,43руб.

В судебном заседании представитель административного истца – Чувашова Н.А., действующая на основании доверенности от 02.06.2020 г. заявила об уменьшении требований, в части взыскания земельного налога за 2017 в сумме 363 руб.; пени – 6,43 руб. В остальной части административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Журавлев В.Г. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

По общему правилу при установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим КАС РФ случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 69 и ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены следующие требования об уплате налога, пени: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> со сроком исполнения до <Дата обезличена>.

Указанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган мог обратиться в срок до <Дата обезличена>.

Между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <...> только <Дата обезличена>, то есть со значительным пропуском вышеназванного срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга, а равно того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд, не представлено.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении административного иска ввиду пропуска истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Журавлеву <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-3385/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Дзержинскому району г.Оренбурга
Ответчики
Журавлев Владимир Геннадьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Урбаш Сергей Викторович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация административного искового заявления
17.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее