Дело 2-2302/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре – Галееве Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к Шаповалову ФИО5 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Севастопольский Автодор» обратился в суд с иском к ответчику Шаповалову Р.В. о взыскании расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней задержанного транспортного средства в размере 48105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2572,95 рублей за период с 13.01.2019 года по 29.09.2019 года. Требования мотивированы тем, что 24.10.2018 года инспектором отдельной роты ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство Форд Транзит 100D государственный знак № за совершение нарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.17 КоАП РФ, допущенного гражданином Шаповаловым Р.В., составлен протокол о задержании транспортного средства, которое помещено на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор», что подтверждено актом приема-передачи от 24.10.2018 года. 14.12.2018 года указанное транспортное средство был возвращено Шаповалову Р.В. с отсрочкой оплаты за перемещение и хранение ТС сроком на 30 дней. Стоимость перемещения транспортного средства составила 2085 рублей, стоимость хранения ТС – 46020 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Шаповалов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка, об уважительных причин неявки суд не уведомил.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, признавая ее неявку неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06. 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» п. 12 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Согласно правовой позиции высших судов Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения законных прав и интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.
Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 252-ФЗ от 25 декабря 2012 года) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Судом установлено, что 24.10.2018 года на основании протокола от 24.10.2018 года в отношении Шаповалова ФИО6 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. Протоколом о задержании транспортного средства 92АА№005512 от 24.10.2018 года задержано транспортное средство Форд Транзит 100D государственный знак №. По акту серии АБ №002963 от 24.10.2018 года указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ГУП « Севастопольский Автодор». 14.12.2018 года указанное транспортное средство был возвращено Шаповалову Р.В. с отсрочкой оплаты за перемещение и хранение ТС сроком на 30 дней. Стоимость перемещения транспортного средства составила 2085 рублей, стоимость хранения ТС – 46020 рублей. Общая сумма задолженности составляет 48105 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В силу с п. 2 Постановления Правительства Севастополя от 24.08.2017 № 616-ПП (ред. от 12.10.2017) "О мерах по реализации Закона города Севастополя от 20.07.2015 N 170-ЗС "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе" и наделении функциями по перемещению и хранению задержанных транспортных средств специализированного государственного учреждения без проведения торгов" функции специализированной организации выполняет Государственное бюджетное учреждение города Севастополя "Севастопольский Автодор" (далее - специализированная организация).
Указанным Постановлением Правительства Севастополя установлено, что ГБУ «Севастопольский Автодор», как специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. А также взаимодействует с должностными лицами, ведет постоянный мониторинг перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки.
В соответствии с п.1 ст. 6 Закона города Севастополя от 20.07.2015 № 170-ЗС "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе" (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 16.07.2015) оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти города Севастополя в области государственного регулирования тарифов.
В силу п. 2 вышеуказанного Закона оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи. Размер временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя был утвержден Приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 15.03.2016 № 4 ПОД "Об установлении временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя" в размерах согласно приложению к указанному приказу. При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.
Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Шаповалов Р.В. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, усматриваются основания для взыскания денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля с ответчика.
Согласно предоставленного истцом в материалы дела расчета, задолженность ответчика за перемещения транспортного средства составляет 2085 рублей, за хранение ТС – 46020 рублей. Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика оспорен не был, подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который был проверен судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования основаны на представленных стороной истца доказательствах, не опровергнутых ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств в размере 48105 рублей в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно предоставленного истцом в материалы дела расчета, в порядке ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца за период с 13.01.2019 года по 29.09.2019 года подлежат взысканию проценты в размере 2572,95 рублей. Данный расчет судом проверен и не опровергнут ответчиком. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2572,95 рублей.
Согласно положений статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 48105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2572,95 рублей за период с 13.01.2019 года по 29.09.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1731 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2019 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя А.С. Лемешко