Решение по делу № 2-2492/2022 от 26.07.2022

79RS0002-01-2022-004850-54

№2-2492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Сладковой Е.Г.,

при секретаре Завражиной О.М.,

с участием представителя истца Нежуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к Наделяевой Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о приостановлении предоставления коммунальной услуги, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, –

у с т а н о в и л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Наделяевой Е.В. о приостановлении предоставления коммунальной услуги, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является собственником жилого помещения, на которую возложена обязанность к своевременной оплате коммунальных услуг в силу части 2 статьи 153 ЖК РФ. Ответчик систематически не исполняет обязанности по оплате принятой тепловой энергии. По состоянию на 01.06.2022 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 101696,38 руб. 26.05.2021 ответчиком было получено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отсутствие технической возможности предварительного ограничения в случае, если в 20 дневный срок не произойдет погашение задолженности. Однако в установленный в уведомлении срок оплата долга произведена не была. В назначенное для проведения указанных действий время присутствие в жилом помещении ответчиков обеспечено не было, о чем свидетельствует акт от 21.06.2021. Соответственно на внутриквартирных сетях произвести технические мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению оказалось невозможным. Просит суд приостановить Наделяевой Елене Владимировне предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: <адрес> – <адрес> до полного погашения задолженности; обязать ответчика не чинить препятствие в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения; указать в решении суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия (предоставить доступ) о праве истца, в случае неисполнения решения, совершить вышеназванные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» Нежурина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Наделяева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. Ответчик извещалась по месту жительства и регистрации, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что все судебные уведомления, повестки в адрес ответчика Наделяеву Е.В. направлялись по месту ее регистрации.

Как следует из сообщений почты, судебные повестки не были вручены ввиду временного отсутствия адресата.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствие с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, а также по телефону, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «УК Рембытстройсервис» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика и третьего лица, и, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно абз. 5 п. 2 указанных Правил «потребитель» - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец АО «ДГК» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

В судебном заседании, из выписки из ЕГРН от 11.08.2022 установлено, что Наделяевой Е.В. с 06.05.2011 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик Наделяева Е.В. в указанном жилом помещении зарегистрирована постоянно с 28.025.2012.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.07.2022 за период с декабря 2016 года по июль 2022 года за ответчиком числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 211 830,99 рублей.

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг и её размер ответчиком не оспаривались.

Согласно абз. 3 п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Подпункт «а» пункта 117 Правил устанавливает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил.

В соответствии с п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса РФ об исполнении обязательств.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

17.05.2022 ответчик Наделяева Е.В. была извещена о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения посредством личного вручения соответствующего уведомления.

Согласно акту от 21.06.2022 ответчик Наделяева Е.В. доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления подачи горячего водоснабжения не предоставила.

Таким образом, те обстоятельства, что задолженность по коммунальной услуге в виде горячего водоснабжения длительное время ответчиком не оплачивается, установленный порядок уведомления ответчика о приостановлении предоставления услуги по горячему водоснабжению соблюден, ответчик препятствует доступу к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения для приостановления подачи горячего водоснабжения свидетельствуют о законности требований истца по приостановлению предоставления ответчикам коммунальной услуги горячего водоснабжения.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности не чинить препятствия по допуску представителей АО «ДГК» к санитарным техническим коммуникациям для проведения работ по приостановлению подачи горячего водоснабжения в данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Размер судебных расходов, понесенных истцом, и подлежащих взысканию с ответчика (оплаченная при подаче иска госпошлина) составляет 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к Наделяевой Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о приостановлении предоставления коммунальной услуги, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Приостановить Наделяевой Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: <адрес> до полного погашения задолженности по оплате услуги по горячему водоснабжению.

Обязать Наделяеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес> предоставить сотрудникам АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> целью совершения действий по приостановлению коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать с Наделяевой Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Е.Г. Сладкова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2022.