Решение по делу № 2а-1943/2020 от 28.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                     14 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе судьи                            Луценко В.В.,

при секретаре                            Баландинов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1943/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к Ганиеву Марату Альбертовичу о взыскании штрафа по решению налогового органа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец - Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ганиеву М.А., указав, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако в установленный срок не уплатил страховые взносы.

ДД.ММ.ГГГГ Ганиевым М.А. был предоставлен расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2018 года, при том, что установленный срок представления расчета не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был составлен акт об обнаружении факта, свидетельствующего о налоговом правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Ганиев М.А. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Ганиеву М.А. были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Налогоплательщиком была произведена оплата недоимки по страховым взносам и пени, но штраф оплачен не был.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 13.03.2020 отменен судебный приказ № 2а-332/2020 от 07.02.2020 о взыскании налогов, страховых взносов, пени, штрафа, вынесенный по заявлению налогового органа.

В настоящем исковом заявлении административный истец просил взыскать с Ганиева М.А. штраф, назначенный за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, наложенный решением о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 000 руб., в том числе 733 руб. 30 коп. в Пенсионный фонд Российской Федерации, 170 руб. в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, 96 руб. 70 коп. в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Ганиев М.А. не явились.

При этом представителем истца в суд направлено заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой 06.10.2020 административным ответчиком штрафа в полном объеме.

Административным ответчиком также подано 12.10.2020 заявление об оставлении административного искового заявления без удовлетворения в связи с полной оплатой имевшихся задолженностей.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Оценив доводы заявления административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец, обладая безусловным правом отказа от административного иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, поэтому принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от иска истцу понятны, на что он сам указал в заявлении об отказе от иска.

Представленными суду доказательствами удостоверяется оплата административным ответчиком заявленной ко взысканию суммы штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области от административных исковых требований к Ганиеву Марату Альбертовичу о взыскании с него штрафа по решению налогового органа № 1523 от 08.05.2019.

Производство по административному делу № 2а-1943/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья    подпись    Луценко В.В.

Копия верна

Судья            Луценко В.В.