Решение по делу № 5-1802/2022 от 29.03.2022

Дело №5-1802/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                 20 апреля 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Добрынин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, адрес проживания: 625025, <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 часов в период действия режима повышенной готовности находился в общественном месте в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, не используя санитарно-гигиеническую маску, тем самым нарушил требования п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности».

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, возражений о рассмотрении в отсутствии не имеет.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , п.12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности», в период режима повышенной готовности и при нахождении ив местах общего пользования граждане обязаны использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразовые.

В нарушение указанных норм ФИО1 не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности, не использована санитарно-гигиеническая маска.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ (протокол составлен в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, привлеченных на основании ст.25.7 КоАП РФ); рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 часов в период действия режима повышенной готовности находился в общественном месте в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>; письменные объяснения ФИО3, в соответствии с которыми неизвестное ему лицо ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 часов находился в общественном месте в помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, <адрес>, составлен протокол, в ходе составления протокола мужчина представился ФИО1, от подписи в протоколе отказался; фотоматериалы, которыми установлено нахождение ФИО1 в магазине без санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразовой; видеозапись составления протокола; справка по лицу; карточка с идентификационными данными ФИО1.

В связи с чем, совершенное деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер выявленного нарушения, считаю, что в данном случае кратковременное нарушение правил, не причинило вреда и не создало угрозу наступления последствий, указанных в ст.3.4 КоАП РФ, в связи с чем, по отсутствию какого-либо имущественного ущерба в связи совершением правонарушения, необходимо ограничится предупреждением и официально предупредить о недопустимости нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности, проявлении в будущем большей осмотрительности и внимательности.

В связи с указанным, привлекаемому лицу подлежит назначению административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись               И.Н.Добрынин

5-1802/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Сергей Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
29.03.2022Передача дела судье
30.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее