Решение от 17.01.2023 по делу № 33-497/2023 (33-11708/2022;) от 15.12.2022

Судья Ящук С.В. Дело № 33-497/2023

9-939/2022

25RS0001-01-2022-004483-36

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

    председательствующего судьи Вишневской С.С.

    при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Валяевой Валентины Евгеньевны к Министерству труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о возобновлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

    по частной жалобе Валяевой Валентины Евгеньевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 августа 2022 года, которым заявление возвращено.

у с т а н о в и л:

Валяева В.Е. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о возобновлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

20 июня 2022 года определением Ленинского районного суда г. Владивостока исковое заявление было оставлено без движения ввиду не указания данных об истце (дата и место рождения, один из идентификаторов), а также не предоставления уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 июля 2022 года.

Определением от 1 августа 2022 года исковое заявление было возвращено ввиду не устранения недостатков искового заявления в указанный судом срок.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Валяева В.Е. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из представленных материалов усматривается, что определение суда об оставлении искового заявления без движения от 20 июня 2022 года истцу было направлено только 21 июля 2022 года и вручено 10 августа 2022 года.

Таким образом, истец была лишена возможности своевременно устранить недостатки искового заявления в срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, по указанным основаниям исковое заявление не законно возвращено судом, а потому определение подлежит отмене, представленные материалы - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░