Решение по делу № 2-838/2022 (2-6365/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-838/2022                     10 февраля 2022 года

29RS0023-01-2021-006140-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Кошириной Анастасии Вячеславовны к Леонтьеву Максиму Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Коширина А.В. обратилась с уточненным иском к Леонтьеву М.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением (л.д. 3, 51).

Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 63-64), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца Семушин А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 52), настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, сведения об извещении ответчика в городе Северодвинске отсутствуют (л.д. 50, 66).

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из приговора Северодвинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 44).

Материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что ответчик Леонтьев М.Н. на момент принятия искового заявления к производству и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из имеющейся в материалах дела адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области (л.д. 65).

Сведений о получении судебной корреспонденции ответчиком в городе Северодвинске материалы дела не содержат, в связи с чем у суда нет оснований полагать о проживании ответчика по указанному в исковом заявлении адресу.

С учетом изложенного, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Онежский городской суд Архангельской области (164840, Архангельская обл., г. Онега, пр-т. Кирова, д. 132).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Кошириной Анастасии Вячеславовны к Леонтьеву Максиму Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Онежский городской суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Председательствующий              Д.С. Остапчук

2-838/2022 (2-6365/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коширина Анастасия Вячеславовна
Ответчики
Леонтьев Максим Николаевич
Другие
Семушин Альберт Викторович (представитель Кошириной А.В.)
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Остапчук Д.С.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело передано в экспедицию
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее