Решение от 14.06.2024 по делу № 01-0276/2024 от 27.04.2024

1-276\24                                                77RS0005-02-2024-006464-32        

 

                                        П Р И Г О В О Р

                                Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                29 мая 2024 года

 

        Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя  ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.

подсудимого Шипицына А.В.

защитника адвоката Белоусенко П.В.

потерпевшего фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Шипицына Алексея Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего гардеробщиком в ГБУЗ «Городская поликлиника  62», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

 

                                        У С Т А Н О В И Л

 

        Шипицын А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Шипицын Алексей Вячеславович, ...паспортные данные, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 38 минут 27.03.2024, более точное время следствием не установлено, осуществлял проезд в трамвае с бортовым номером  31449 по маршруту  31, следующему от остановки адрес до остановки «Метро Войковская», не оплатив в установленном порядке данную услугу, то есть нарушив п.п. 5.1., 6.2.1. 6.2.1(1) «Правил пользования наземных городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами в адрес», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008  797-ПП (в ред. постановлений Правительства Москвы от 20.11.2012  663-ПП, от 18.02.2014  55-ПП, от 27.08.2014  483-ПП, от 15.12.2015  880-ПП, от 01.03.2016  62-ПП, от 30.08.2017  596-ПП, от 17.12.2020  2276-ПП, от 23.12.2021  2172-ПП).

Старший инспектор (контролер) одиннадцатого отдела управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» (далее  адрес Москвы «Организатор перевозок») Грязнов В.В., назначенный на указанную должность приказом начальника Управления по работе с персоналом адрес Москвы «Организатор перевозок»  102 л/с от 16.01.2024, являющийся должностным лицом, представителем власти, обладающим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствующийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и адрес по вопросам осуществления контроля на транспорте, распоряжением Правительства Москвы «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок»» от 17.05.2011  397-РП, Положением об Управлении контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок», утвержденным 22.01.2024 руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок», Положением об 1-м  12-м отделах Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок», утвержденным 22.01.2024 руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок», должностной инструкцией старшего инспектора (контролера) 1-го  12-го отделов Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок», утвержденной 22.01.2024 руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок», согласно п. 4.1.3. которой он вправе требовать от пассажиров неукоснительного соблюдения действующих правил пользования наземным городским пассажирским транспортом в пределах своей компетенции, а также согласно п.п. 3.1.7  3.1.10 обязан возбуждать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 5.3, 10.1, 10.5, ч. 4 ст. 3.18.1 и ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес, рассматривать дела об административных правонарушениях по указанным статьям КоАП адрес в отношении физических лиц (граждан); требовать от пассажиров, находящихся в салоне транспортного средства, предъявления для проверки проездного документа; требовать от правонарушителя предъявления документа, удостоверяющего личность, для составления протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и (или) вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в том числе в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ в пределах своей компетенции, а также руководствуясь заданием начальника одиннадцатого отдела управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом  25-12т.-12939195 на 27.03.2024 по осуществлению контроля за соблюдением правил пользования наземным городским транспортом общего пользования, в том числе на маршруте  31, следующему от остановки адрес до остановки «Метро Войковская», с 07 часов 00 минут 27.03.2024 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Грязнов В.В. приблизительно в 07 часов 24 минуты 27.03.2024, более точное время следствием не установлено, находясь в общественном месте, в салоне трамвая с бортовым номером  31449, следующему по маршруту  31 от остановки адрес до остановки «Метро Войковская», находящейся вблизи дома по адресу: адрес, будучи одетым в служебный форменный жилет с логотипами адрес Москвы «Организатор перевозок» с находящимся на нем служебным жетоном, громко и чётко представившись, назвав свою фамилию, имя, отчество и должность, потребовал от Шипицына А.В. предъявить проездной документ, после чего, установив в действиях Шипицына А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес  безбилетный проезд, потребовал от фиоВ, предъявить паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность для вынесения, в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес. Установив, что паспорта или иного документа, удостоверяющего личность Шипицына А.В., у него при себе нет, Грязнов В.В. сообщил Шипицыну А.В., что им необходимо ожидать сотрудников полиции, которые установят личность Шипицына А.В. и передадут информацию Грязнову В.В. для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Шипицын А.В., проигнорировав указанные законные требования фио, в период времени с 07 часов 24 минут по 07 часов 38 минут 27.03.2024, попытался покинуть салон трамвая с бортовым номером  31449, следующему по маршруту  31, который находился на остановке общественного транспорта «Метро Войковская», находящейся вблизи дома по адресу: адрес, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, во исполнении которого он (Шипицын А.В.), действуя умышлено, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Грязнову В.В. и желая их наступления, понимая, что перед ним находится представитель власти  старший инспектор (контролер) одиннадцатого отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок» Грязнов В.В., желая избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007  45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно толкнул фио, после чего ударил своей правой ногой по левой ноге фио, после чего нанес не менее четырех ударов рукой по голове и туловищу фио и не менее четырех ударов своей ногой по ногам фио, тем самым причинив Грязнову В.В. физическую боль, а также, согласно заключению эксперта  2424100584 от 15.04.2024, телесные повреждения в виде кровоподтека левой височной области, кровоподтека левого коленного сустава, которые образовались в результате удара либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов), не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ  194н от 24.04.2008). В результате указанных противоправных действий Шипицын А.В. причинил Грязнову В.В. физический и моральный вред.

Таким образом, он (Шипицын А.В.) совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        Подсудимый Шипицын А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражали.

        Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей с которым согласился Шипицын А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Шипицына А.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого Шипицына А.В., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Шипицыну А.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый  виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, помогает престарелым родственникам, положительно характеризуется по месту жительства, принимает участие в общественно-полезной деятельности, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Шипицыну А.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья Шипицына А.В., а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Шипицыным А.В. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

 

                                        П Р И Г О В О Р И Л

        Признать Шипицына Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

        Меру пресечения Шипицыну А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы приобщенные к материалам дела и компакт  диск  хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        

01-0276/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Шипицын А.В.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Кострюкова К.П.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.04.2024Зарегистрировано
13.05.2024Рассмотрение
29.05.2024Вынесен приговор
14.06.2024Вступило в силу
27.04.2024В канцелярии
27.04.2024У судьи
03.06.2024В канцелярии
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее