Решение по делу № 7У-1082/2024 [77-564/2024] от 13.03.2024

Дело № 77-564/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                    10 апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Трофимова К.Б.,

судей Гаврилова Е.В., Познер Г.А.,

с участием прокурора Сердюк А.Б.,

адвоката Тарасенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Биткиной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лукьянова ФИО11 о пересмотре приговора Хасанского районного суда Приморского края от 22 ноября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Трофимова К.Б., выступление адвоката Тарасенко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Сердюк А.Б., полагавшей судебные решения подлежащими изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Хасанского районного суда Приморского края от 22 ноября 2023 года

Лукьянов ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, судимый:

- 07.09.2020 Хасанским районным судом Приморского края по п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 15.06.2021 условное осуждение отменено с направлением осужденного в колонию-поселение на срок 1 год 2 месяца.

- 21.12.2020 Хасанским районным судом Приморского края по ч.2 ст.159, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2021 условное осуждение отменено с направлением осужденного в колонию-поселение на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 02.12.2022 освобожден условно – досрочно 13.12.2022 на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней.

осужден:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 и от 21.12.2020 с учетом постановления Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2021 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от 15 января 2024 года приговор Хасанского районного суда Приморского края от 22 ноября 2023 года в отношении Лукьянова В.С. оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Павлова Р.В. в защиту осужденного Лукьянова В.С., - без удовлетворения.

Указанным приговором Лукьянов В.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление Лукьяновым В.С. совершено в пгт. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Лукьянов В.С. не оспаривая вину, выражает несогласие с состоявшимся приговором, полагая его постановленным с существенными нарушениями уголовного закона, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания. Отмечает, что им дана явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшей свои извинения, возместил ей причиненный ущерб, потерпевшая просила проявить к нему снисходительность. Считает назначенное судом наказание чрезмерно суровым. Просит смягчить наказание, применить менее строгое из предусмотренных статьей.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Хасанского района Приморского края Чередник К.Ю. полагает кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия находит, что по данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.

Обвинительный приговор в отношении Лукьянова В.С. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, в том числе оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ показания самого Лукьянова В.С., показания потерпевшей ФИО8, свидетелей, письменные доказательства, подробно приведенные в приговоре, судом оценены в соответствии с требованиями закона и признаны допустимыми.

Совокупность исследованных судом доказательств признана достаточной для постановления в отношении Лукьянова В.С. обвинительного приговора.

Из протокола судебного заседания следует, что нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного Лукьянова В.С. на защиту, или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, в материалах дела не содержится.

Действия Лукьянова В.С. квалифицированы правильно, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.

Согласно приговору суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукьянова В.С., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, а также принесение ей извинений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При назначении наказания осужденному по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ фактически применены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающие минимальный предел наказания при любом виде рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лукьяновым В.С. преступления, в том числе учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, судебная коллегия соглашается с этим выводом суда первой инстанции, и также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, решение о неприменении которых мотивировано в приговоре.

Окончательное наказание назначено Лукьянову В.С. в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определен верно.

Вместе с тем приговор в отношении Лукьянова В.С. подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено справедливое наказание, то есть наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в том числе, роли виновного в его совершении и личности виновного.

Указанные требования закона при назначении наказания осужденному Лукьянову В.С. соблюдены не в полной мере.

Как усматривается из приговора, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лукьянова В.С., судом было признано наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

При определении вида рецидива судом учтены неснятые и непогашенные судимости по приговорам Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что ранее Лукьянов В.С. был осужден: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести (т. 1 л.д.125-127), а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, также относящегося к категории преступлений средней тяжести (т. 1 л.д. 128-130).

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 15.06.2021 условное осуждение по приговору от 07.09.2020 отменено с направлением осужденного в колонию-поселение на срок 1 год 2 месяца (т. 1 л.д. 121-122).

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2021 условное осуждение по приговору от 21.12.2020 также отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание с частичным сложением наказания по приговору от 07.09.2020 в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в отбыванием в колонии-поселении.

Таким образом, суд не учел, что на момент совершения преступления по настоящему приговору Лукьянов В.С. имел только одну непогашенную судимость за преступления средней тяжести, которую образуют приговоры Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 и от 21.12.2020, наказание по которым складывалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что прямо указано в постановлении того же суда от 02.08.2021.

При таких обстоятельствах в действиях осужденного усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, а не опасный рецидив преступлений как ошибочно признано судом в приговоре и указано в качестве отягчающего обстоятельства по делу.

С учетом изложенного, приговор в отношении Лукьянова В.С. подлежит изменению, следует исключить указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, признав в его действиях рецидив преступлений.

Поскольку признание в действиях Лукьянова В.С. опасного рецидива преступлений повлияло на размер назначенного ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то оно подлежит смягчению за это преступление и по совокупности приговоров на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.40114, 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Лукьянова ФИО13 удовлетворить частично, приговор Хасанского районного суда Приморского края от 22 ноября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 января 2024 года изменить, исключить указание о наличии в действиях Лукьянова В.С. опасного рецидива преступлений, признав наличие в его действиях рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Лукьянову В.С. наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Хасанского районного суда Приморского края от 7 сентября 2020 года и от 21 декабря 2020 года, с учетом постановления Хасанского районного суда Приморского края от 2 августа 2021 года, и назначить окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Лукьянова В.С. оставить без изменения.

Председательствующий                           К.Б. Трофимов

Судьи                                    Е.В. Гаврилов

                                        Г.А Познер