г. Орел «29» мая 2015 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Лозиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по жалобе ООО «Орловская» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП по не возбуждению исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
ООО «Орловская» обратилось в суд с жалобой о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП по не возбуждению исполнительного производства.
Просит обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство и принять меры по исполнению решения суда.
В обоснование требований указывает, что Дата в адрес Орловского РОСП направлен судебный приказ № от 09.12.2014, выданный судебным участком №1 Орловского района Орловской области о взыскании с Фетисовой Л.А. задолженности в размере 12 928 руб. 01 коп. в пользу ООО «Орловская».
До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получено, что свидетельствует о нарушении прав взыскателя.
В судебное заседание от представителя заявителя по доверенности Салоухина Р.И. поступило заявление об отказе от жалобы, в связи с тем, что на сегодняшний день судебным приставом-исполнителем Орловского РОСП устранены нарушения закона.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев отказ заявителя ООО «Орловская» от заявленных требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Отказ заявителя ООО «Орловская» от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не находит препятствий для принятия отказа заявителя ООО «Орловская» от заявления и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО «Орловская» от заявленных требований.
Производство по делу по жалобе ООО «Орловская» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП по не возбуждению исполнительного производства, - прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.
Судья Э.В. Ляднова