Решение по делу № 5-5/2020 от 18.12.2019

Дело № 5-1-5/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

23 января 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киселева В.К., потерпевшей ФИО и ее представителя Бочкова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Киселева В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 августа 2019 года инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Киселева В.К. вследствие того, что 28 августа 2019 года в 15 часов 55 минут у дома № 131 по проспекту Ф.Энгельса города Энгельса Саратовской области он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшей проезжую часть дороги и следовавшей по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу ФИО были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Киселев В.К. в судебном заседании событие совершенного им нарушения Правил дорожного движения не оспаривал. Вместе с тем случившееся объяснил тем, что пешехода на пешеходном переходе своевременно не заметил, так как последний стал перебегать дорогу из-за стоявших в соседней полосе автомобилей.

Потерпевшая ФИО и ее представитель Бочков С.А. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердили. Дополнительно ФИО пояснила, что вышла на проезжую часть дороги после того, как убедился в том, что автомобили уступили ей дорогу, проезжую часть не перебегала. Миновав более половины пути по проезжей части дороги, была сбита автомобилем. Представитель потерпевшей Бочков С.А. просил принять во внимание то, что в действиях водителя Киселева В.К. усматривается грубое пренебрежение безопасностью дорожного движения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу пункта 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 28 августа 2019 года в 15 часов 55 минут у дома № 131 по проспекту Ф.Энгельса города Энгельса Саратовской области Киселев В.К., управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекавшей проезжую часть дороги и следовавшей по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой «зебра», допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

При этом признаю заслуживающим внимания тот факт, что перед пешеходным переходом двигавшиеся по проспекту Ф.Энгельса транспортные средства стояли, что не осталось не замеченным для водителя Киселева В.К., приближавшегося к данному пешеходному переходу в условиях недостаточной обзорности. Следовательно, управляя автомобилем, водитель Киселев В.К. перед пешеходным переходом мер к снижению скорости, до значения, исключающего столкновение с пешеходом, находящимся вне пределов видимости, не предпринимал, тогда как появление пешехода на данном переходе он обязан был в силу пункта 14.2 Правил предвидеть. Однако в письменных показаниях Киселев В.К. указывал на то, что появление на пешеходном переходе пешехода, стало для него фактически неожиданным.

В результате допущенного Киселевым В.К. нарушения требований пункта 14.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Киселева В.К. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 760606 от 16 декабря 2019 года, с содержанием которого Киселев В.К. был ознакомлен.

Причиненный в результате ДТП вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № 1170 от 26 октября 2019 года, выданным ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области». Сомнений в достоверности и полноте данное заключение не вызывает.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Киселева В.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При этом нахожу необходимым принять во внимание следующее. Водитель Киселев В.К. факт своего приближения к нерегулируемому пешеходному переходу осознавал, однако мер, направленных на снижение скорости движения до значения, исключающего возможное столкновение с вышедшим на проезжую часть пешеходом, не предпринял.

Обязанность уступить дорогу возникает у водителя в отношении пешехода с момента вступления последнего на проезжую часть. При этом нахожу, что данная обязанность является безусловной и не может зависеть от личного умения (опыта, навыков) каждого водителя в возможности продолжить движения, не создавая помех пешеходу. Пешеход, как наименее защищенный участник дорожного движения, вправе рассчитывать на то, что в такой ситуации дорогу ему уступают, а не изыскивать подходящий момент перехода сквозь движущийся транспорт.

В данной связи в действиях Киселева В.К. усматриваю признаки грубого пренебрежения Правилами дорожного движения. Пешеход в такой ситуации подлежит особой защите в отношениях, складывающихся в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом данного обстоятельства, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не может отвечающим целям административного наказания (в особенности – общей превенции).

На основании вышеизложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако на минимальный срок, поскольку отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Руководствуясь статьей 29.9, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Киселева В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу направить на хранение в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>