Решение по делу № 2-221/2018 от 23.05.2018

Судья Джамбинов Е.В. Дело №2-221/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 13 июня 2018 года

Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Ангуевой Ц.А.,

с участием:

представителя истца Шарлдаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения № к Найминовой Кееме Эренценовне, Найминовой Галине Николаевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к Найминовой К.Э., Найминовой Г.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Найминовой К.Э. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 400000 рублей на срок <данные изъяты> <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение об изменении срока кредитования (реструктуризация). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

Денежные средства были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, но в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 564382,96 рублей, в том числе: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но требования кредитора не исполнены.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361-363, 450, 452, 807, 809-811, 819, 820 ГК РФ, истец просит взыскать досрочно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 564382,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8843,83 рубля, и расторгнуть данный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Шарлдаева Э.О. просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Ответчики Найминова К.Э., Найминова Г.Н., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Найминовой К.Э., Найминовой Г.Н. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в т.ч., неустойкой, поручительством. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 этого договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в ДО № ОАО "Сбербанк России".

Распорядительной надписью Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт зачисления ФИО1 на указанный счет суммы кредита 400000 рублей. Тем самым, условия указанного кредитного договора Сбербанком были надлежащим образом исполнены, и ФИО1 выдан денежный кредит в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение об изменении срока кредитования (реструктуризация), заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной договором.

В соответствии п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При этом, как это указано в п. 4.3.4 кредитного договора, заемщик должен осуществить возврат всей суммы кредита, проценты и неустойку в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора.

Из требований Сбербанка к Найминовой К.Э., Найминовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора следует, что заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в сумме 435268,93 руб. В связи с этим Сбербанк требует от заемщиков досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предлагает расторгнуть договор. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435268,93 руб. Ответов на данное требование не получено, досрочного погашения задолженности заемщиками не произведено.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 не были исполнены обязательства перед Сбербанком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о своевременной уплате процентов и погашению образовавшейся задолженности, а также досрочному возврату основной суммы долга с процентами и неустойкой.

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для его расторжения и досрочного взыскания в пользу кредитора задолженности по договору, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в полном объеме.

Судом проверен и признается правильным предоставленный Сбербанком расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которому общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 564382,96 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 35651,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 26963 руб., просроченные проценты – 151554,59 руб., просроченный основной долг – 350123,50 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, и как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Поскольку заемщиком не исполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в силу приведенных правовых норм и условий договора поручительства поручитель Найминова Г.Н. обязана отвечать за исполнение кредитных обязательств перед Банком солидарно с заемщиком Найминовой К.Э.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. В заключенных между Банком и поручителем договоре поручительства нетМ.ГГГГ переведен чабаном, ДД.ММ.ГГГГ переведен скотником, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим гуртоправом, ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим зернотока, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (т.2 л.д.136-137).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Ангеев А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФГУП ОПХ КНИИСХ РАСН, его средний заработок за последние три месяца (декабрь 2010 г., январь, февраль 2011 г.) составил <данные изъяты> рублей, средний дневной заработок составил <данные изъяты> рублей. (т.2 л.д.138). Заработная плата и отпускные в 2009 г. Ангееву А.Б. не начислялись, в 2008 г. он не находился в оплачиваемом отпуске. (т.2 л.д.153).

Шоголов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в Экспериментальное хозяйство КНИИМС, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников организации по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (т.2 л.д.160).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Шоголов Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ФГУП ОПХ КНИИСХ РАСН, его средний заработок за последние три месяца (декабрь 2010 г., январь, февраль 2011 г.) составил <данные изъяты> рублей, средний дневной заработок составил <данные изъяты> рублей. (т.2 л.д.161). Заработная плата и отпускные в 2009 г. Шоголову Б.С. не начислялись, в 2008 г. он не находился в оплачиваемом отпуске. (т.2 л.д.176).

Кроме того, в соответствии со справками о средней заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каждый из истцов имел 28 календарных недель оплачиваемой работы на условиях полного рабочего дня. В течение года, предшествующего дате увольнения, заработок не начислялся в связи с отпуском без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, трудовые отношения истцов с ответчиком в оспариваемый период достоверно установлены в судебном заседании пояснениями истцов и исследованными доказательствами.

Доводы представителя ответчика о недостоверности представленных истцами справок о средней заработной плате голословны и ничем не подтверждены. Справки выдавались самим ответчиком, содержат все необходимые реквизиты, копии данных справок заверены надлежащим образом гербовой печатью Центра занятости населения Целинного района РК. Ответчиком не опровергнуты данные, содержащиеся в указанных справках, поэтому суд считает их достоверными.

Таким образом, суд считает, что истцы работали с течение года, предшествующего увольнению, на условиях полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в течение 7 месяцев, а в остальные 5 месяцев – находились в отпуске без сохранения заработной платы.

Вместе с тем, доводы истцов о фактическом простое, т.е., об отсутствии работы по вине работодателя в оставшееся время оспариваемого периода, и о невыплате истцам заработной платы с января 2009 г. по день увольнения суд считает заслуживающими внимания, т.к. они не опровергнуты ответчиком. Исходя из представленных в судебное заседание данных, суд считает установленным, что в период с января 2009 г. по февраль 2010 г. включительно, т.е., в течение 14 месяцев, в ФГУП ОПХ КНИИСХ РАСН был простой по вине работодателя и заработная плата в течение всего оспариваемого периода истцам не выплачивалась, за исключением <данные изъяты> рублей в декабре 2010 г., о чем пояснили сами истцы.

Обсуждая заявление представителя ответчика о пропуске истцами срока на обращение за защитой своих нарушенных прав, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Конвенция Международной организации труда от 01 июля 1949 г. № 95 "Об охране заработной платы" не содержит каких-либо ограничений по выплате заработной платы. В силу ст.6 Конвенции предпринимателям запрещается в какой бы то ни было мере стеснять трудящихся в свободном распоряжении своей заработной платой.

Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратитьсяв суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам этих сроков они могут быть восстановлены судом.

По смыслу данных норм закона обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате заработной платы сохраняется в течение всего срока действия трудового договора. Работодатель, не выплативший своевременно заработную плату, допускает нарушение, которое носит длящийся характер, и прекращение трудового договора без выплаты причитающихся работнику сумм не освобождает работодателя от выполнения своих обязанностей. В данном случае срок на обращение истцов в суд не пропущен, поэтому заявление представителя ответчика о пропуске срока является безосновательным.

Доводы представителя ответчика об отсутствии приказов о приеме на работу истцов и письменных трудовых договоров с ними, о нарушениях при заполнении трудовых книжек истцов не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Так, издание приказов о приеме на работу, заключение трудовых договоров с работниками, обеспечение надлежащего хранения указанных документов является обязанностью работодателя. Однако согласно письмам архивного отдела Администрации ЦРМО РК от ДД.ММ.ГГГГ данные документы от ФГУП ОПХ КНИИСХ РАСН в архив на хранение не поступали. (т.1 л.д.16, 47, 78, т.2 л.д.168).

В соответствии с п.3 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ведение трудовых книжек работников является обязанностью работодателя.

Суд считает, что ссылка представителя ответчика на отсутствие или неправильность документов, сохранность и соответствие требованиям которых был обязан обеспечить сам ответчик, является злоупотреблением правом, поэтому не принимает указанные доводы.

Показания свидетелей ФИО16 и ФИО17 о том, что с 2006 г. ФГУП ОПХ КНИИСХ РАСН фактически не вело никакой деятельности, не опровергают доводы истцов и не снимают обязанность с ответчика по выплате причитающихся истцам сумм.

Следовательно, в пользу истцов подлежит взысканию невыплаченная им заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2/3 средней заработной платыработника в соответствии со ст.157 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из расчета средней заработной платы. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплате не подлежат, т.к. в это время работники находились в отпусках без сохранения заработной платы.

Кроме того, в пользу истцов на основании ст.127 ТК РФ подлежит взысканию компенсация за неиспользованные отпуска, рассчитанная согласно ст.139 ТК РФ исходя из среднего дневного заработка работников в соответствии с Правилами об очередных и дополнительных отпусках, утвержденными НКТ СССР 30 апреля 1930 г. № 169, действующими в части, не противоречащей трудовому законодательству (ст.423 ТК РФ), а также выходное пособие согласно ст.178 ТК РФ за 2 месяца.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указаннойденежной компенсациивозникает независимо от наличия вины работодателя. Следовательно, на невыплаченные работникам суммы подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Учетная ставка Центрального банка РФ согласно указаниям Банка России от 25 февраля 2011 г. № 2583-У, от 29 апреля 2011 г. № 2618-У, от 23 декабря 2011 г. № 2758-У, с с 28 февраля 2011 г. составляла 8%, с 03 мая 2011 г. – 8,25%, с 26 декабря 2011 г. по день вынесения решения суда – 8%.

Расчет подлежащих взысканию сумм производится следующим образом.

Адудова Ю.М.

Невыплаченная заработная плата рассчитывается исходя из 2/3 средней заработной платы <данные изъяты> рублей за 14 месяцев и средней заработной платы за 7 месяцев.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., <данные изъяты> рабочих дня.

Средний дневной заработок <данные изъяты> рублей * 43 дня = <данные изъяты> рублей. Данная сумма в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ облагается налогом по ставке 13%.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Адудовой был предоставлен ежегодный отпуск в <данные изъяты> г.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Адудовой не предоставлялся отпуск, следовательно, ей причитается компенсация за 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 24 дня), что более 5,5 мес., Адудовой причитается компенсация полностью еще за 28 дней.

<данные изъяты> рублей * (28 + 28) = <данные изъяты> рублей. Данная сумма в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ облагается налогом по ставке 13%.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Адудовой причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Однако истец заявляет исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому суд рассматривает дело по предъявленным требованиям.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Однако истец заявляет ко взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей, поэтому суд рассматривает дело по предъявленным требованиям.

Таким образом, в пользу истца Адудовой подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Гаряева О.С.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаряевой был предоставлен ежегодный отпуск в декабре 2008 г.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаряевой не предоставлялся отпуск, следовательно, ей причитается компенсация за 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 7 дней), что более 5,5 мес., Гаряевой причитается компенсация полностью еще за 28 дней.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Гаряевой причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Гаряевой подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Исинова Н.Б.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исиновой не предоставлялся отпуск, следовательно, ей причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 7 дней), что более 5,5 мес., Исиновой причитается компенсация полностью еще за 28 дней.

<данные изъяты> рублей * (28 + 28 + 28) = <данные изъяты> рублей. Данная сумма в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ облагается налогом по ставке 13%.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Исиновой причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Исиновой подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Бюрчиев Т.А.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

Средний дневной заработок 245,21 рублей * 43 дня = <данные изъяты> рублей. Данная сумма в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ облагается налогом по ставке 13%.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бюрчиеву Т.А. не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 5 дней), что менее 5,5 мес., Бюрчиеву Т.А. причитается компенсация за 5 мес.

5 мес. * 2,33 дня = 11,65 дней.

<данные изъяты> рублей * (28 + 28 + 11,65) = <данные изъяты> рублей. Данная сумма в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ облагается налогом по ставке 13%.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Бюрчиеву Т.А. причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, заявленные Бюрчиевым Т.А., не подтверждены материалами дела.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Бюрчиева Т.А. подлежит взысканию <данные изъяты>+ <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Бюрчиев А.Э.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бюрчиеву А.Э. не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 24 дня), что менее 5,5 мес., Бюрчиеву А.Э. причитается компенсация за 3 мес.

3 мес. * 2,33 дня = 6,99 дней.

<данные изъяты> рублей * (28 + 28 + 6,99) = <данные изъяты> рублей. Данная сумма в соответствии с п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ облагается налогом по ставке 13%.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Бюрчиеву А.Э. причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Бюрчиева А.Э. подлежит взысканию <данные изъяты>+ <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Тарчиев О.Д.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тарчиеву О.Д. не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 3 дня), что менее 5,5 мес., Тарчиеву О.Д. причитается компенсация за 3 мес.

3 мес. * 2,33 = 6,99 дней.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Тарчиеву О.Д. причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Однако истец заявляет исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому суд рассматривает дело по предъявленным требованиям. Данная сумма иска следует из расчета, подписанного истцом, и соответствует требованиям, указанным в просительной части иска – <данные изъяты> рублей (с учетом процентов <данные изъяты> рублей). Сумма задолженности <данные изъяты> рублей, указанная в описательной части иска, является опиской.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты>+ <данные изъяты> +<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Тарчиева О.Д. подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Балхиков А.Д.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балхикову не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 28 дней), что менее 5,5 мес., Балхикову причитается компенсация за 3 мес.

3 мес. * 2,33 дня = 6,99 дней.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Балхикову причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Балхикова подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Очиров В.О.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Очирову не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 27 дней), что более 5,5 мес., т.е., Очирову причитается компенсация за полный год, т.е., 28 дней.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Очирову причитается окончательный расчет при увольнении в сумме<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Очирова подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – 10000 рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Шоголов В.С.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шоголову В.С. не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 29 дней), что более 5,5 мес., т.е., Шоголову В.С. причитается компенсация за полный год 28 дней.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Шоголову В.С. причитается окончательный расчет при увольнении в сумме<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, заявленные Шоголовым В.С., не подтверждены материалами дела.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей

Таким образом, в пользу истца Шоголова В.С. подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Ангеев А.Б.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ангееву не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.), что более 5,5 мес., т.е., Ангееву причитается компенсация за полный год 28 дней.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Ангееву причитается окончательный расчет при увольнении в сумме <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца Ангеева подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Шоголов Б.С.

<данные изъяты> рублей * 14 мес. * 2/3 = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 7 мес. = <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Выходное пособие подлежит выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., 43 рабочих дня.

<данные изъяты> * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Компенсация за неиспользованный отпуск.

За проработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шоголову Б.С. не предоставлялся отпуск, следовательно, ему причитается компенсация за 28 + 28 календарных дней.

За проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 24 дня), что более 5,5 мес., т.е., Шоголову Б.С. причитается компенсация за полный год 28 дней.

<данные изъяты> рублей * 13% = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Всего истцу Шоголову Б.С. причитается окончательный расчет при увольнении в сумме<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, заявленные Шоголовым Б.С., не подтверждены материалами дела.

<данные изъяты> рублей * 8% * 1/300 * 63 дня = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей * 8,25% * 1/300 * 237 дней = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> * 8% * 1/300 * 247 дней = <данные изъяты> рублей.

Всего проценты <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей

Таким образом, в пользу истца Шоголова Б.С. подлежит взысканию <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученных в декабре 2010 г.) = <данные изъяты> рублей.

Невыплата причитающейся заработной платы нарушает трудовые права истцов, такое неправомерное бездействие работодателя причинило работникам нравственные страдания, т.е. моральный вред.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, длительного (в течение полутора лет) неисполнения работодателем требований трудового законодательства, а также требований разумности и справедливости, суд считает подлежащим компенсации моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов.

Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По иску Адудовой Ю.М., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Гаряевой О.С., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Исиновой Н.Б., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Бюрчиева Т.А., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Бюрчиева А.Э., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Тарчиева О.Д., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Балхикова А.Д., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Очирова В.О., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Шоголова В.С., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Ангеева А.Б., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

По иску Шоголова Б.С., предъявленному на <данные изъяты> рублей, подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Иск удовлетворен на <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Всего с ответчика взыскивается госпошлина <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адудовой Юлии Михайловны, Гаряевой Ольги Сенькаевны, Исиновой Натальи Борисовны, Бюрчиева Тагира Анатольевича, Бюрчиева Анатолия Эренценовича, Тарчиева Очира Дорджиевича, Балхикова Анатолия Данзановича, Очирова Владимира Очировича, Шоголова Валерия Сергеевича, Ангеева Александра Басановича, Шоголова Бориса Сергеевича, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства Калмыцкого научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук окончательный расчет в связи с увольнением, проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат:

в пользу Адудовой Юлии Михайловны в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

в пользу Гаряевой Ольги Сенькаевны в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек,

в пользу Исиновой Натальи Борисовны в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек,

в пользу Бюрчиева Тагира Анатольевича в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

в пользу Бюрчиева Анатолия Эренценовича в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки,

в пользу Тарчиева Очира Дорджиевича в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки,

в пользу Балхикова Анатолия Данзановича в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки,

в пользу Очирова Владимира Очировича в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

в пользу Шоголова Валерия Сергеевича в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек,

в пользу Ангеева Александра Басановича в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек,

в пользу Шоголова Бориса Сергеевича в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства Калмыцкого научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей в пользу каждого из указанных истцов.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства Калмыцкого научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия госпошлину в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов

Решение по делу № 2-221/2018 от 23.05.2018

2-221/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица