Решение от 19.01.2024 по делу № 12-178/2024 от 16.01.2024

Дело № 12-178/2024

25MS0006-01-2023-005186-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                  город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Третьякова Д.К., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой представителя ОСФР по Приморскому краю Гавриловой С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «СТИВИДОР ДВ» Ильина О. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении директора ООО «СТИВИДОР ДВ» Ильина О. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) прекращено за отсутствием в его действиях события административного правонарушения по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Представитель ОСФР по Приморскому краю Гаврилова С.П. не согласилась с постановлением мирового судьи и обратилась с жалобой.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления направлена в адрес ОСФР по Приморскому краю и Жидкову Д.В. (л.д.13).

Жалоба ОСФР по Приморскому краю поступила на судебный участок №6 Ленинского судебного района г.Владивостока, что подтверждено входящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенному к жалобе отчету об отслеживании почтовой корреспонденции следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена ОСФР по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано заявителем в жалобе. Таким образом, жалоба представителя ОСФР по Приморскому краю Гавриловой С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «СТИВИДОР ДВ» Ильина О. В., подана с пропуском 10-дневноо срока с момента получения копии постановления на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ОСФР по Приморскому краю не подано.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что названная выше жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом и подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

Вместе с тем, полагаю необходимым разъяснить, что ОСФР по Приморскому краю не лишено права обращения в суд в порядке Кодекса РФ об административных правонарушениях с надлежаще оформленной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░