Решение по делу № 2-785/2022 (2-7661/2021;) от 10.12.2021

УИД 31RS0016-01-2021-012784-71 2-785/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Белгород 09.03.2022

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Косимовой М.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятчиной Татьяны Сергеевны к ОПФР по Белгородской области об оспаривании решения, возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию по старости,

установил:

Дятчина Т.С., ссылаясь на нарушения своих пенсионных прав, обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ОПФР по Белгородской области от 13.08.2021 об отказе в назначении ей пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить такую пенсию с 20.02.2021.

Судебные заседания назначались на 16 часов 30 минут 03.03.2022 и на 08 часов 30 минут 09.03.2022.

Стороны в судебные заседания не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Дятчиной Татьяны Сергеевны к ОПФР по Белгородской области об оспаривании решения, возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.В. Вавилова