Решение по делу № 2-1171/2022 от 16.05.2022

Мотивированное определение изготовлено 05 июля 2022 года

Дело № 2-1171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июня 2022 год                                                    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Васильевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" к Алябьеву Виталию Александровичу о взыскании денежных сумм (задолженность за водоснабжение и водоотведение),

установил:

Государственное областное унитарное предприятие "Мурманскводоканал" (далее ГОУП "Мурманскводоканал", истец) обратилось в суд с иском к Алябьеву В.А. о взыскании денежных сумм (задолженность за водоснабжение и водоотведение) за период с 01.10.2015 по 30.09.2021 в размере 53 202, 39 руб., пени в размере                              21 482, 01 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Направил уточнение исковых требований, в котором указала, что просит произвести замену ненадлежащего ответчика                 Алябьева В.А., на надлежащего Муниципальное образование г. Мурманск в лице Комитета имущественных отношений администрации г. Мурманска. Период образования задолженности считать с 13.12.2018 по 30.09.2021, и взыскать с ответчика основной долг в размере 27 947, 07 руб., пени в размере 13 071, 48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 430, 56 руб.

Ответчик Алябьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом уточнения истца суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Алябьева В.А., на надлежащего – Муниципальное образование г. Мурманск в лице Комитета имущественных отношений администрации г. Мурманска.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом нахождения ответчика является ***, не относящееся к территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда.

При таких данных, суд полагает необходимым с учетом правил подсудности и установления места нахождения ответчика, передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Произвести по гражданскому делу по иску Государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" к Алябьеву Виталию Александровичу о взыскании денежных сумм (задолженность за водоснабжение и водоотведение) замену ненадлежащего ответчика – Алябьева Виталия Александровича на надлежащего – Муниципальное образование г. Мурманск в лице Комитета имущественных отношений администрации г. Мурманска.

Гражданское дело № 2-1171/2022 по иску Государственного областного унитарного предприятия "Мурманскводоканал" к Муниципальному образованию                      г. Мурманск в лице Комитета имущественных отношений администрации г. Мурманска о взыскании денежных сумм (задолженность за водоснабжение и водоотведение) – передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54), по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение 15 дней.

    Председательствующий             А.А. Ревенко