Решение от 21.05.2015 по делу № 2-1894/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1894/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                     «21» мая 2015 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «АРБАТ» об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО Ломбард «АРБАТ» (взыскатель по исполнительному производству) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.

Представитель заявителя Поздняков В.Д. в судебном заседании просил принять отказ от заявления.

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Шакирова С.В., представитель Управления ФССП по Челябинской области Зайцева М.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от заявления.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ заявителя от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Суд принимает волеизъявление ООО Ломбард «АРБАТ» об отказе от заявления свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от заявления не нарушает права или законные интересы других лиц, закону не противоречит. Полномочия представителя заявителя позволяют ему заявить об отказе от рассматриваемых требований. Лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены последствия отказа от заявления - прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ООО Ломбард «АРБАТ» от заявления об оспаривании бездействия старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: