Решение от 13.05.2021 по делу № 2-903/2021 от 26.03.2021

Дело № 2- 903\21

59 RS0035-01-2021-001068-47

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                          13.05. 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к    Порошин СА о    расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                       У с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском       к    Порошин СА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает, что 14.09. 2016 года в рамках программы «Макси Кредит» в офертно-акцептной форме между Банком ВТБ (ПАО) и Порошин СА заключен кредитный договор № на условиях, описанных в заявлении и Общих условий потребительского кредита. В тот же день заемщику Порошин СА предоставлен кредит в сумме 551 000 руб. под 19, 9 % годовых на срок по 14.09. 2023 года, с погашением задолженности ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, требования о досрочном возврате кредита не исполнил, на 03.03.2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 619 427, 53 руб.

Истец, пользуясь правом определения цены иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу\задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 03.03. 2021 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 603 263, 87 руб., в том числе:

451 388, 44 руб. - основной долг,

95 981,87 руб. - проценты,

54097, 60 руб. - проценты по просроченному основному долгу,

1052, 82 руб.- пени по просроченному долгу.

743, 14 руб. - пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 819, 810, 811, 330, 450 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 03.03. 2021 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.03. 2021 года, в сумме     603 263, 87 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 15 232, 64 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Порошин СА. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще,    о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие    сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.09. 2016 года в рамках программы «Макси Кредит» в офертно-акцептной форме между Банком ВТБ (ПАО) и Порошин СА заключен кредитный договор № на условиях, описанных в заявлении и Общих условий потребительского кредита. В тот же день Порошин СА предоставлен кредит в сумме 551 000 руб. под 19, 9 % годовых на срок по 14.09.2023 года с погашением задолженности ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты начисляется неустойка в размере 20 % годовых ( л.д. 9-17, 20-22)

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 551 000 руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита ( л.д. 18). Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, неоднократно допуская несвоевременный возврат кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19). Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчиком проигнорировано (л.д. 29).

На 03.03. 2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 619 427, 53 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-28).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку имеет место существенное нарушение условий кредитного договора ответчиком, а в результате образовавшейся задолженности истец лишился возможности получения выданных в заем денежных средств и предусмотренных процентов по договору, на что рассчитывал банк при заключении договора, имеются правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме, кредитный договор подлежит досрочному расторжению, а с ответчика подлежит взысканию сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Доказательств надлежаще исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности ответчиком не представлено.

    Из смысла ст. 811, 813, 814, 819 ГК РФ следует, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 330-332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что на 03.03.2021 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 619 427,53 руб., руб., а с учетом снижения суммы штрафных санкций на 10%, по состоянию на 03.03.2021года, размер задолженности по кредитному    договору составляет 603 263, 87 руб., в том числе:

451 388, 44 руб. - основной долг,

95 981,87 руб. - проценты,

    54097, 60 руб. - проценты по просроченному основному долгу,

1052, 82 руб.- пени по просроченному долгу.

743, 14 руб. - пени по просроченному долгу.

Размер задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается,    подтверждается представленным истцом расчетом

( л.д. 24-28).

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит, заявленный размер неустойки признается соразмерным объему нарушенного обязательства, ответчик о снижении неустойки не просит.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 232, 64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

Р е ш и л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░░░    14.09.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.09. 2016 ░░░░ № ░ ░░░░░ 603 263, 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 232, 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-903/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Порошин Сергей Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
solikam.perm.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2021Предварительное судебное заседание
13.05.2021Предварительное судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее