Решение от 04.07.2018 по делу № 2-1073/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1073/2018

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года                                              город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смелянцевой Е.А.,

с участием представителя истца Быданцевой О.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии <данные изъяты> от 30.11.2017 года,

представителя ответчика МО «город Нижний Тагил» - Ясаковой И.И., действующей на основании доверенности <№> от 13.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой В.Я. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелева В.Я., действуя через представителя Жукотанскую С.А., обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», ПАО «МДМ-Банк», в котором просит установить факт принятия наследства Кошелевой В.Я. после смерти ФИО2, умершей 06.06.2011; признать за Кошелевой В.Я. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2; признать за Кошелевой В.Я. право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «МДМ-Банк» на открытом банковском вкладе <№> от 30.09.2009 в порядке наследования после смерти ФИО2.

В обоснование требований в иске указано, что 06.06.2011 умерла ФИО2. 02.03.2011 ФИО2 составила завещание, которым распорядилась завещать Кошелевой В.Я. квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>. Данное завещание было удостоверено нотариусом Завьяловой Т.С.. 20.10.2011 истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку ФИО2 отменила завещание 30.05.2011. Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, а именно оплачивала коммунальные платежи. Со дня смерти ФИО2 на вышеуказанную квартиру более никто не претендует. Также 30.09.2009 в ПАО «МДМ Банк» ФИО2 открыто наследство в виде банковского вклада. 17.01.2011 ФИО2 оформлено завещательное распоряжение правами на денежные средства на имя Кошелевой В.Я.. 30.05.2011 вышеуказанное завещательное распоряжение было отменено ФИО2.

Определением суда от 06 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена нотариус Сарикова С.В..

В настоящем судебном заседании произведена замена ответчика ПАО «МДМ Банк» его правопреемником ПАО «БИНБАНК», в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Истец Кошелева В.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, обеспечила участие своего представителя.

Представитель истца Быданцева О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ФИО2 при жизни имела заболевание сахарный диабет 2 типа, о чем свидетельствует копия выписного эпикриза ГБУЗ СО «Демидовская ЦГБ» эндокринологическое отделение. При сахарном диабете 2 типа наблюдается высокий уровень сахара в крови, и диабет плохо контролируется, возникают приступы гипогликемии, это все негативно влияет на мозг больного. Так же при осмотре психиатром у ФИО2 выявлены признаки когнитивных расстройств, причиной когнитивных расстройств могут быть различного рода нарушения кровообращения и обмена веществ во время сахарного диабета. Когнитивные расстройства наносят основной удар по памяти. Сначала человек забывает недавние события, а потом и воспоминания из юности и детства теряют чёткость и начисто стираются из мозга. Осложнением течения болезни сахарный диабет у ФИО2 вызвано такое заболевание, как ЦВБ - цереброваскулярная болезнь - заболевание сосудов головного мозга, которое характеризуется длительным течением, а также опасно развитием острого нарушения мозгового кровообращения. Основные симптомы течения болезни это: снижение памяти, быстрая утомляемость, снижение работоспособности, нарушение координации движений, головные боли. В виду столь болезненного состояния ФИО2, нуждалась в уходе и постоянном наблюдении и контроле, и после того как была выписана из больницы, что в свою очередь обеспечивала Кошелева В.Я. Просила принять во внимание запись в выписном эпикризе, о том, что инсулинотерапии обучена Кошелева В.Я.. Так как покойная нуждалась в постоянных инъекциях, а навещала её в больнице только Кошелева В.Я.. Так же Кошелева В.Я. по сегодняшний день ухаживает за могилой ФИО2, установила ей на памятник черно-белую фотографию. Далее планирует заказать и установить ограду. В 2013г. Кошелева В.Я. обратилась с заявлением в ОАО «Роскоммунэнерго» о пересчете начислений за электроэнергию, потому как был выставлен долг.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» Ясакова И.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что Кошелева В.Я не является родственницей ФИО2 и ее наследником быть не может. Со слов соседей ФИО2, Кошелева В.Я. даже не была ее соседкой. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Завьялова Т.С., нотариус Сарикова С.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика МО «город Нижний Тагил» Ясакову И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт смерти ФИО16, последовавшей 06 июня 2011 года в городе Нижний Тагил, подтверждается представленной суду копей свидетельства о смерти (л.д.11). Местом открытия наследства является город Нижний Тагил <Адрес>, поскольку на момент смерти наследодатель была зарегистрирована и постоянно проживала по данному адресу, что подтверждается представленной на запрос суда поквартирной картой и справками МКУ «СПО» (л.д.61,62).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежало на праве собственности <Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается справкой БТИ и РН по г.Н.Тагил от 15.02.2018 (л.д.16), а также фактом отсутствия иных сведений в ЕГРП, о чем представлены соответствующая справка на 15.06.2018 (л.д.63-64).

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На день смерти наследодателя ФИО2 наследников первой очереди не имелось. В браке наследодатель не состояла, детей не имела.

Истица Кошелева В.Я. не является родственником наследодателя ФИО18. и не относится ни к одному из возможных наследников по закону, круг которых предусмотрен статьями 1143 - 1145 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений ст.1118 ГК РФ завещание является способом распоряжения имуществом на случай смерти. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что 02.03.2011 Залманова Е.А. составила завещание, согласно которому завещала Кошелевой В.Я. квартиру под <Адрес> в городе Нижнем Тагиле (л.д. 12).

Данное завещание удостоверено нотариусом города Нижнего Тагила Завьяловой Т.С. и зарегистрировано в реестре нотариуса за <№>.

Однако распоряжением от 30.05.2011 ФИО2 отменила завещание, составленное 02.03.2011 на имя Кошелевой В.Я., данное распоряжение удостоверено нотариусом Завьяловой Т.С. и зарегистрировано в реестре за <№> (л.д.13).

17.01.2011 ФИО19 составила завещательное распоряжение правами на денежные средства в ОАО «МДМ Банк» на имя Кошелевой В.Я. (л.д.24).

Распоряжением об отмене завещательного распоряжения правами на денежные средства в ОАО «МДМ Банк» от 30.05.2011 ФИО2 отменила завещательное распоряжение от 17.01.2011 на имя Кошелевой В.Я. (л.д.22).

Обращаясь в суд Кошелева В.Я. утверждает, что при жизни ФИО2, нуждалась в уходе и постоянном наблюдении, что Кошева В.Я. ей и обеспечивала. При этом полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку производит оплату коммунальных платежей за квартиру, принадлежащую ФИО2

Между тем, данное обстоятельство не влечет у истца наследственных прав после смерти ФИО2

Также истцом Кошелевой В.Я. не доказан факт существования между ней и ФИО2 надлежащим образом оформленных соглашений, направленных на возникновение правоотношений по договору ренты, договору пожизненного содержания либо иных оснований, влекущих возникновение у нее права собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку истец Кошелева В.Я. не является родственником наследодателя ФИО2 она не может наследовать имущество после смерти ФИО2,

В связи с изложенным, исковые требования Кошелевой В.Я. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <№> ░░ 30.09.2009, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2011 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: .

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: .

.                                                                                ░.░.░░░░░░░░░