Решение по делу № 2-1654/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-1654/2021

УИД 44RS0002-01-2020-003021-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания         Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова А. С. к Администрации города Костромы о признании самовольно возведенного нежилого строения объектом капитального характера, признании права собственности на объект,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов А.С. обратился в суд с иском к Администрации города Костромы о признании самовольно возведенного нежилого строения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 390 кв.м., объектом капитального характера, признании права собственности на данный объект.

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены Управление муниципальных инспекций Администрации г. Костромы, Управление Росреестра Костромской области, Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебные заседания 13 октября 2021 года и 25 октября 2021 года не явился истец Молчанов А.С. и его представитель по доверенности Рыбаков А.Ю. при надлежащем извещении, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. Остальные частники процесса в суд также не явились. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения по причине повторной неявки истца. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Оставить иск Молчанова А. С. к Администрации города Костромы о признании нежилого строения объектом капитального характера, признании права собственности на объект без рассмотрения. Разъяснить о том, что суд по ходатайству стороны по делу отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья:                                     О.А. Спицына