Решение по делу № 1-260/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-260/19

Поступило 31.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 г.                                              г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Даниловой Я.С.,

при секретаре Тепловой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей – Гореловой К.В., Кондрашева Р.С.,

подсудимых Вараксина В.В., Рощина Ю.С.,

защитников – адвокатов Месаркишвили Г.М., представившей удостоверение ** и ордер 07259 от ****, Калачева Ю.В., представившего удостоверение ** и ордер 28 от ****,

рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВАРАКСИНА В. В., *

РОЩИНА Ю. С., *

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 года около 22 часа 00 минут у Вараксина В.В. и Рощина Ю.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пружин 875.20.001-1 буксовые в количестве 8 штук из помещения производственного участка – колесно-роликовый, расположенного на территории * расположенного по адресу: ***, группой лиц по предварительному сговору. После чего вышеуказанные лица вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли в совершении преступления, а именно Вараксин В.В. предложил Рощину Ю.С. в ходе рабочей смены похитить буксовые пружины из помещения производственного участка – колесно-роликовый пассажирского вагонного депо Новосибирск, совместно перенести их к месту газорезки, где распилить их на кольца, для удобства хищения и сбыта в пункт приема лома цветных металлов, после чего Вараксин В.В. предоставляет свой автомобиль марки «*» государственный регистрационный знак *, для обеспечения вывоза похищенного металла с * Новосибирск.

16 февраля 2019 года около 23 часа 00 минут Вараксин В.В. и Рощин Ю.С. реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, зашли в помещение производственного участка – *, расположенного по адресу: ***, из которого совместными усилиями перенесли пружины 875.20.001-1 буксовые в количестве 8 штук, к месту газорезки, расположенному за помещением оцепочного ремонта Пассажирского вагонного депо Новосибирск, где Вараксин В.В. совместно с электрогазосварщиком Пассажирского вагонного депо Новосибирск С., который не подозревал о преступных намерениях Вараксина В.В. и Рощина Ю.С., распилили их на кольца в количестве 42 штук, для удобства их хищения и сбыта в пункт приема лома цветных металлов.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Вараксин В.В. и Рощин Ю.С., в период времени с 23 часов 00 минут местного времени **** до 00 часов 40 минут местного времени **** (более точное время в ходе следствия не установлено) совместными усилиями перенесли с территории * расположенного по адресу: ***, пружины 875.20.001-1 буксовые в количестве 8 штук, распиленные на кольца в количестве 42 штук, в принадлежащий Вараксину В.В. автомобиль марки «*» государственный регистрационный знак *, который находился возле шлагбаума, со стороны металлического забора, за территорией Пассажирского вагонного депо Новосибирск, таким образом, похитив принадлежащие * пружины 875.20.001-1 буксовые в количестве 8 штук стоимостью 3178 рублей 78 копеек каждая, на общую сумму 25430 рублей 24 копеек.

С похищенным имуществом Вараксин В.В. и Рощин Ю.С. скрылись с места совершения преступления, причинив своими действиями * материальный ущерб на общую сумму 25430 рублей 24 копеек.

Действия    Вараксина В.В. и Рощина Ю.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они вину признали, загладили причиненный потерпевшей организации вред в полном объеме, ранее не судимы.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против    прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего К. в судебном заседании также указала, что подсудимые извинились и возместили причиненный их действиями материальный ущерб в полном объеме, чем загладили вред причиненный преступлением и она не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу уголовного закона, под заглаживанием причиненного преступлением вреда понимается также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.            Согласно материалам уголовного дела Вараксин В.В. совершил преступление средней тяжести впервые, на учетах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, принес представителю потерпевшего, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, тем самым загладил причиненный преступлением вред, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также видно, что Рощин Ю.С. совершил преступление средней тяжести впервые, на учетах не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, принес представителю потерпевшего, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, тем самым загладил причиненный преступлением вред, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимых, учитывая обстоятельства совершения преступления, согласие сторон на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к убеждению о достижении целей уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела с применением иной меры уголовно-правового характера.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Вараксина В.В. и Рощина Ю.С., их трудоспособный возраст и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: *

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «*» (VIN **), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 42 ░░░░, ░░ 8 ░░░░░░ 875.20.001-1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░