Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2019 ~ М-1427/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1468/19

УИД 23RS0001-01-2019-001999-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21августа 2019 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием представителя истца Карамышина С.Р. – Дегтяревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карамышина С.Р. к Светлакову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Карамышин С.Р. обратился в Абинский районный суд с иском к Светлакову Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 тысяч рублей, полученные в качестве предоплаты по расписке от 02.10.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 843, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3045,30 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей, а всего 117 888, 66 рублей, ссылаясь на то, что 02.10.2018 между Карамышиным С.Р. и Светлаковым Ю.В. был заключен договор подряда в виде расписки в получении денежных средств в сумме 90 000 рублей на банковскую карту Светлакову Ю.В.. 09.11.2018 была составлена расписка, написанная собственноручно Светлаковым Ю.В., в данной расписке указано, что Светлаков Ю.В. получил предоплату от Карамышина С.Р. в размере 90 000 рублей за изготовление, поставку и вывоз на монтаж лестницы из массива ясеня, входящие в состав ступени, подступки, поручень, балясины, столбы. Согласно расписке от 09.11.2018, нарушены обязательства по поставке материала. Обязательства по вывозу материала на монтаж Светлаковым Ю.В. назначены на 18.11.2018. Условиями, содержащимися в расписке, предусмотрено, что ответчик обязуется привезти данный материал 18.11.2018. Ответчик не выполнил своих обязательств, а именно в установленный соглашением срок лестница не была доставлена. Денежные средства в размере 90 000 рублей ответчик не возвратил. 20.02.2019 в адрес ответчика была направлена претензия о
наличии задолженности и невыполнения обязательств, данная претензия
была получена адресатом 04.03.2019, однако ответчиком проигнорирована, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Дегтярева И.В., действующая по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик Светлаков Ю.В., в судебное заседание по вызову не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, и телефонограммой.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 02.10.2018 между Карамышиным С.Р. и Светлаковым Ю.В. был заключен договор подряда в виде расписки в получении денежных средств в сумме 90 000 рублей на банковскую карту Светлакову Ю.В.. 09.11.2018 была составлена расписка, написанная собственноручно Светлаковым Ю.В., в данной расписке указано, что Светлаков Ю.В. получил предоплату от Карамышина С.Р. в размере 90 000 рублей за изготовление, поставку и вывоз на монтаж лестницы из массива ясеня, входящие в состав ступени, подступки, поручень, балясины, столбы.

Согласно расписке от 09.11.2018, нарушены обязательства по поставке материала. Обязательства по вывозу материала на монтаж Светлаковым Ю.В. назначены на 18.11.2018. Условиями, содержащимися в расписке, предусмотрено, что ответчик обязуется привезти данный материал 18.11.2018. Ответчик не выполнил своих обязательств, а именно в установленный соглашением срок лестница не была доставлена. Денежные средства в размере 90 000 рублей ответчик не возвратил.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.702 ГК РФ по договору
подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой
стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а
заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к ������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????����?????????��??????????????h��????????????��?????????��?????????????????????????????????????????????????????�????????????????????????�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������������������?�????????щQ?�????щQ???„?¤?„???щQ?�?????щQ?�????????щQ?�????????щQ?�?щQ???„?„?„?„?„?„???щQ??�?�?�?������������������

Из материалов дела следует, что 20.02.2019 в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности и невыполнения обязательств, данная претензия была получена адресатом 04.03.2019, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления, однако ответчиком проигнорирована,

Таким образом, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика Светлакова Ю.В. денежные средства по договору подряда в размере 90000 рублей, полученной им в качестве предоплаты по расписке от 02.10.2018.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен    законом    или    договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Исходя из произведенного истцом расчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4843,36 рублей.

Дата начала периода начисления процентов была изменена с 19.11.2018 на 20.11.2018 согласно ст. 191, ст. 193 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Центральным Банком РФ установлена ключевая ставка: 7,5%; с 20.11.2018.

Кроме этого, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, так же подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им при рассмотрении дела: уплаченная истцом госпошлина в размере 3045,30 рублей, что подтверждается банковской квитанцией от 09.08.2019.

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним юридические расходы в размере 15 000 рублей, с учетом сложности и характера рассматриваемого дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Карамышина С.Р. к Светлакову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично.

Взыскать с Светлакову Ю.В. в пользу Карамышина С.Р. денежные средства по договору подряда в размере 90 000 рублей, полученные ответчиком в качестве предоплаты по расписке от 02.10.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4843,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3045,30 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий