Решение по делу № 2а-843/2018 от 13.08.2018

Дело № 2а-843/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года гор.Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зорихиной Ольги Владимировны к Отделу судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара о признании незаконными действий, связанных с наложением ареста на денежные средства,

установил:

Зорихина О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФИО3, выразившееся в наложении ареста на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на кредитном (ипотечном) счете №...; возложить обязанность возвратить незаконно списанные кредитные денежные средства в сумме 8 973,72 руб. путем зачисления на счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк России». В обоснование иска указала, что на основании исполнительного листа ВС №... от **.**.**, выданного ... по делу №..., в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми в отношении нее **.**.** возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предмет исполнения - ....Постановление о возбуждении указанного исполнительного производства в ее адрес не направлялось, о нем ей стало известно только **.**.**, после получения смс-уведомление от Сбербанка России о списании с ипотечного счета денежных средств в размере ... руб. При обращении к судебному приставу-исполнителю в ОСП Эжвинского района г.Сыктывкара **.**.** ей было сообщено о наличии исполнительного производства. В тот же день ею были предоставлены документы, подтверждающие, что данный счет является кредитным (ипотечным) **.**.** к договору №..., и вновь осуществлён платеж на сумму ... руб. После внесения платежа по кредиту на ее телефон поступило смс-уведомление о списании с кредитного (ипотечного) счета денежных, средств в размере ... руб. Денежные средства, находящиеся на счете и списанные судебным приставом-исполнителем, являются денежными средствами банка, а не ее личными, т.к. согласно кредитному договору у нее существуют обязательства перед Сбербанком в виде ежемесячных платежей и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты.

Административный истец Зорихина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административных ответчиков, взыскатель по исполнительному производству в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» к числу принципов исполнительного производства относятся своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как указано в части 2 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Частями 8, 10 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в течение суток) выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении такового.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Эжвинскому району гор.Сыктывкара **.**.** на основании исполнительного листа №... от **.**.**, выданного ... по делу №..., возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с Зорихиной О.В. в пользу ФИО4 ....

Направление **.**.** постановления о возбуждении исполнительного производства, которым Зорихиной О.В. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, подтверждается представленным почтовым реестром от **.**.**.

**.**.** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

**.**.** судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства; об отказе в удовлетворении ходатайства Зорихиной О.В. о приостановлении ареста счетов; об окончании исполнительного производства.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, является исполнительным действием, которое направлено на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Исходя из части 3 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Из положений ст. 27 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, накоторые наложен арест.

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как определено частью 1 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Из статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ следует, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (пункт 2).

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (пункт 3).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (пункт 5).

Как следует из представленных материалов, денежные средства со счета Зорихиной О.В. списаны банком на основании постановления судебного пристава-исполнителя, имеющего общеобязательную силу, в связи с чем действия ответчика носят законный характер.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Зорихиной О.В. на действия судебного пристава-исполнителя в полном объеме, поскольку денежные средства, находящиеся на банковском счете заемщика до списания их в счет погашения долга по кредитному договору, являются собственностью заемщика, обращение взыскание на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ходе исполнительного производства произведено обоснованно. При исполнении судебного решения судебный пристав-исполнитель действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, в соответствии с вышеуказанными нормами Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 360 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Зорихиной Ольги Владимировны к Отделу судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара о признании незаконными действий, связанных с наложением ареста на денежные средства, возложении обязанности по возврату денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова