Решение по делу № 1-717/2023 от 27.07.2023

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                          28 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Темникова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Имедеевой Л.А., подсудимого Дымбрылова Т.Ю., защитника-адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Климовой А.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дымбрылова Т. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от 19.07.2022г. Дымбрылов Т.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 15.08.2022г. Игнорируя данное обстоятельство. <данные изъяты> Дымбрылов Т.Ю. находился вблизи <данные изъяты> <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Дымбрылов Т.Ю. в период действия срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к припаркованному вблизи <данные изъяты> запустил двигатель и начал движение по дороге, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты>, вышеуказанный автомобиль, под управлением Дымбрылова Т.Ю., был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на основании п. 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017г. №. В ходе разбирательства было установлено, что Дымбрылов Т.Ю. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <данные изъяты>., из которого следует, что с применением видеофиксации в отношении Дымбрылова Т.Ю., проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARAK - 2083 показания которого составили 1,01 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Дымбрылов Т.Ю. согласился.

Подсудимый Дымбрылов Т.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести подсудимым Дымбрылова Т.Ю., обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод об исправлении Дымбрылова Т.Ю. путем назначения наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя при этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Согласно положениям п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ), подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

Оснований для применения п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, не имеется, поскольку транспортное средство «Nissan Cube», государственный регистрационный знак Н 935 МВ 03, являющееся орудием преступления, подсудимому Дымбылову Т.Ю. не принадлежит, собственником является Батодоржиева О.Б.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Дымбрылова Т.Ю., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Брянскому С.И. за оказание юридической помощи по назначению в порядке ст. 50, 51 УПК РФ, в ходе дознания в размере 8 736 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Дымбрылова Т.Ю. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку выход из особого порядка рассмотрения дела был инициирован государственным обвинителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дымбрылова Т. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дымбрылова Т.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание юридической помощи по назначению, в виде суммы, выплаченной адвокату Брянскому С.И. в ходе дознания в размере 8736 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                           И.И.Темников

Копия верна:

Судья                                                                                                                           И.И.Темников

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Идентификатор дела №RS0№-55.