Решение от 10.06.2020 по делу № 2-2972/2020 от 17.02.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

10 июня 2020 г.                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего        Буренко С.В.

при секретаре            Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «ФИО9» к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Селькооппром», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «ФИО9» (ФИО9 «ФИО9») обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Селькооппром» (СКПК «Селькооппром»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании суммы займа

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 «ФИО9»заключил с СКПК «Селькооппром» договор займа №, по которому предоставил кооперативу денежные средства в размере500 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств с ответчиками заключены договоры поручительства, по которым они обязались отвечать перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения и неисполнения обязательств по погашению суммы займа.

Свои обязательства по возврату долга заемщикстал нарушать с февраля 2017года, с марта 2018 года от возврата денежных средств уклоняется.Направленная в адрес ответчиков претензия об исполнении обязательств и возврате денежных средств, оставлена без удовлетворения, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «ФИО9» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 668 719, 88 руб., из которых основная сумма долга 500 000 руб., задолженность по процентам за период с декабря 2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 232 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ - 83 487,88 руб.

В судебное заседание представитель истца Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «ФИО9»не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики- представитель СКПК «Селькооппром»,ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в их отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела,суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворениюв части, по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 «ФИО9» и СКПК «Селькооппром» заключен договор займа №, по которому предоставил кооперативу денежные средства в размере 500 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 17% годовых.

Заемщик обязался вернуть указанную денежную сумму и уплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размере, оговоренном договором.

Договор займа оформлен в письменной формепутем составления единого документа, подписанного сторонами (л.д. 17-19).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению займа, ФИО9 «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с ФИО3 (л.д.20-21), № с ФИО4 (л.д.22-23), № сФИО5 (л.д.24-25), № с ФИО1 (л.д.26-27), № с ФИО6 (л.д.28-29), № с ФИО7 (л.д.30-31), № с ФИО2 (л.д.32-33).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства заемщиком СКПК «Селькооппром»по возврату суммы долга не были исполнены в установленный договорами сторон срок, с февраля 2017 года ответчик нарушает требования договора займа по возврату сумму долга, а с марта 2018 не уплачивает проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, определяющим последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Кодекса.

Согласно части 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа № составляет 668 719,88руб., в том числе сумма основного долга 500 000 руб., сумма процентов за период с декабря 2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 232 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 83 487,88 руб.

В адрес ответчиков направлены претензии об исполнении обязательств и погашении образовавшейся кредиторской задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору.

    Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает расчет задолженности ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При взыскании неустойки с иных лиц (физических) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Учитывая установленные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает обоснованным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 83487,88 руб. до 40000 руб.

    Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу ФИО9 «ФИО9» подлежит сумма займа 500 000 руб., проценты по договору 85 232 руб., проценты по ст.395 ГК РФ 40000 руб., а всего 625 232 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию солидарно с ответчиков в доход государства подлежит государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требованийв соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 9452,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░9» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░7, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░6, ░░░7, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░9» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 625 232 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9452,32 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.32 ░░░.) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: