Решение по делу № 2а-616/2022 (2а-6315/2021;) от 28.09.2021

Дело № 2а-616/2022

39RS0002-01-2021-007986-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Павленко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Пуховской Э.Н., ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Пуховской Э.Н. выразившееся в отсутствии своевременного возвращения исполнительного листа серии ВС № и копии определения суда о правопреемстве от < Дата >, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Пуховскую Э.Н. возвратить оригинал исполнительного листа серии ВС № и копии определения суда о правопреемстве от < Дата >

< Дата > в адрес суда поступило заявление представителя ООО «Право» – Ахтямова И.Н. о принятии отказа от административного искового заявления, согласно которому административному истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, известны и понятны, при этом административный истец просит рассмотреть названное заявление без участия своего представителя.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Пуховская Э.Н., ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Касьянова Е.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Пуховской Э.Н., ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Самойленко