Решение от 07.11.2018 по делу № 2-3488/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-3488/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2018 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Титовой Я. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попкова Александра Алексеевича к Попковой Наталии Александровне о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилой площадью и выдачи ключей от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Попков А.А. обратился в суд с иском о вселении его в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, обязании Попкову Н.А. не чинить препятствий в пользовании указанной жилой площадью и выдать ключи от спорной квартиры. Требования мотивированы тем, что с рождения был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении. Собственником жилого помещения является его мать - Попкова Н.А. После его возвращения из армии между ним и матерью произошел конфликт, в результате которого мать поменяла замки и не пускала его в квартиру. Из-за конфликтных отношений он не имеет возможности проживать на спорной жилой площади. По данному факту он обращался в Орехово-Зуевское отделение полиции, где ему посоветовали обратиться в суд.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Попков А.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, ответчица Попкова Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.