Решение от 28.03.2025 по делу № 5-208/2025 от 28.03.2025

                  Протокол АП 44/258580

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                            28 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Редков Н.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Соколова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1         ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Соколова ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

27.03.2025 в 18 часа 40 минут Соколов Н.М., находясь по адресу: г. Кострома,           ул. Димитрова у д. 20, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Соколов Н.М. в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом правонарушении признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, Соколов Н.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 27.03.2025, протокол об административном задержании от 27.03.2025, согласно которому Соколов Н.М. задержан в указанную дату в 19 часов 00 минут, рапорт сотрудника полиции, пресекшего правонарушение, объяснения очевидцев правонарушения – ФИО3 и ФИО4

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия Соколова Н.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учетом изложенного, суд признает Соколова Н.М. виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Соколовым Н.М. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Соколов Н.М. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты таким его видом, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░6, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░)

░░░ 440101001

░░░ 4401005116

░░░░░ 34701000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░ 013469126

░░░ 18811601201010001140

░░░░░░░░░░░░░ 18880344250442585809

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░