Решение по делу № 2-2792/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-2792/18                                                             26 декабря 2018 года

Определение

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Минихиной О.Л.

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четверикова Владимира Александровича к ООО "Аксель-Моторс Север" о защите прав потребителя,

Установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербург с иском к ООО "Аксель-Моторс Север" о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 16.08.2017 года истец обратился к ответчику в автосалон с целью приобретения автомобиля для личного пользования. В тот же день был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № АТ0033379, в соответствии с которым ООО "Аксель-Моторс Север" обязалось передать истцу в собственность бывший в эксплуатации автомобиль марки BMW 528i xDrive, 2013 года выпуска, черного цвета XXX, а истец оплатить стоимость автомобиля в размере 1 200 000 руб. 16.08.2017 года истец внес оплату в размере 320 000 руб., 17.08.2017 года в размере 1 170 000 руб. Для приобретения автомобиля истец взял потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 856 000 руб. под 15,9%. В установленный пятидневный срок истцу не удалось забрать автомобиль, так как его фактически не отдавали по причине осуществления ремонтных работ приобретенного истцом автомобиля. Автомобиль был передан истцу только 23.08.2017 года. При эксплуатации автомобиля было выявлено множество неисправностей. После посещения дилера BMW истцу сообщили, что имеются проблемы в системе охлаждения и необходима замена вентилятора охлаждения двигателя. С учетом доставки деталей и самого ремонта, автомобиль истец забрал только 01.10.2017 года. При наступлении морозов в автомобиле периодически появлялись «ошибки» о неисправности переднего левого поворотника, габарит и регулировки уровня наклона фар. 02.02.2018 года система автомобиля стала показывать аналогичные «ошибки» касаемо потери мощности и давления масла. Истец повторно обратился к ответчику, где ему сообщили, что необходима замена термостата. Общая стоимость работы, деталей и иных расходных материалов составила 10 789 руб. За диагностику истец заплатил 2 180 руб. Также истцу сообщили, что возможно датчик уровня масла неисправен и возможно неправильно работает, но, тем не менее, долили литр масла в систему. 14.03.2018 года вновь появилась «ошибка» касаемо потери мощности и давления масла и в итоге произошло окисление двигателя. 14.03.2018 года истец вынужден был вызвать эвакуатор, чтобы транспортировать автомобиль в сервис, в связи с чем понес затраты в размере 32 550 руб. 21.03.2018 года истец вручил уполномоченному сотруднику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи. 26.03.2018 года истец получил отказ ответчика в удовлетворении требований.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства №АТ0033379 от 16.08.2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 200 000 руб., оплаченные по договору купли-продажи, расходы на проценты по потребительскому кредиту в размере 142 486 руб. 41 коп., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки добровольного исполнения требования истца по возврату денежных средств за автомобиль за период с 01.04.2018 года по день вынесения судом решения в размере 1200000 руб., компенсацию материального ущерба в размере 45 519 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 82 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 47 400 руб., компенсацию расходов на автостоянку за период с 01.10.2017 года по 30.11.2018 года в размере 50 090 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 6 500 руб., компенсацию материального ущерба в размере 45 519 руб., расходы на ОСАГО в размере 10 800 руб. 86 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 369 руб. 86 коп.

В судебном заседании истец и ответчик ООО "Аксель-Моторс Север" в лице представителя Крюкова А.М., действующего на основании доверенности б/н от 11.04.2018 года, пришли к мировому соглашению.

           Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях.

           Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами.

       Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

       Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.5, 224 ГПК РФ, суд

    Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Четвериковым Владимиром Александровичем, XX.XX.XXXX года рождения, уроженцем ..., и ответчиком ООО "Аксель-Моторс Север" в лице представителя Крюкова Алексея Михайловича, действующего на основании доверенности б/н от XX.XX.XXXX, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. Заключение Сторонами настоящего мирового соглашения само по себе не означает признания Ответчиком, в том числе и частично, оснований и предмета исковых требований, а также не является добровольным удовлетворением требований, предъявленных Истцом.

Настоящее мировое соглашение полностью прекращает спор, вытекающий из договора № АТ0033379 от 16.08.2017 года купли-продажи автомобиля марки BMW 528i XXX, 2013 года выпуска (далее – «Автомобиль»), на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Настоящее мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме в отношении, как основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

2. Истец и Ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, договорились об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств друг перед другом, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

3. Заключая настоящее мировое соглашение, Истец полностью отказывается от предъявленных исковых требований к Ответчику по настоящему делу, а также от любых иных требований, связанных с приобретением Автомобиля, в том числе незаявленных и невключенных в текст настоящего мирового соглашения. Истец подтверждает, что заключением настоящего мирового соглашения все спорные вопросы, связанные с приобретением Автомобиля, урегулированы, спор исчерпан в полном объеме.

4. В соответствии с мировым соглашением Ответчик обязуется в срок до 15.01.2019 г. включительно выплатить Истцу денежные средства в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Указанные в настоящем пункте денежные средства выплачиваются Ответчиком в безналичном порядке путем перевода на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

5. Стороны обязуются в срок до 15.01.2019 г. расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства № АТ0033379 от 16.08.2017 г. (Далее – «Договор») одновременно с расторжением Договора Истец обязуется передать Ответчику по акту приема-передачи Автомобиль и принадлежности к нему (ПТС, регистрационное свидетельство, ключи зажигания) по адресу: нахождения автомобиля: ...

6. Автомобиль передаётся “как есть”, то есть в том виде, в каком он находится (с разобранным двигателем).

7. В случае отказа Ответчика от принятия автомобиля, обязанность по передаче с Истца снимается. Время и дата передачи согласовываются посредствам электронной почты.

Электронная почта Истца: <данные изъяты>

Электронная почта Ответчика: <данные изъяты>

7.1. Дата и время передачи автомобиля согласовываются сторонами по инициативе Ответчика не менее чем за сутки до момента планируемой передачи автомобиля по указанным электронным почтам.

8. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не возмещаются и лежат исключительно на понесшей их Стороне.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и для Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга.

10. Настоящее мировое соглашение Стороны передают Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга, ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № 2-2792/2018.

Производство по делу № 2-2792/18 по иску Четверикова Владимира Александровича к ООО "Аксель-Моторс Север" о защите прав потребителя прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

        Судья