Дело № 5-367/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт – Петербург 07 мая 2019 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-367/19 в отношении Исаковой Людмилы Васильевны, <данные изъяты>, о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С ТА Н О В И Л:
В Московский районный суд Санкт–Петербурга поступило дело об административном правонарушении № 5-367/19 в отношении Исаковой Л.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, произошедшего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению ряд вопросов, в частности, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судом, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
В представленных по административному делу об административных правонарушениях материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по материалу ДТП. Однако, при подготовке к рассмотрению данного дела об административно правонарушении судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, однако, сведений о проведении таковых действий в представленных материалах дела не имеется.
Указанное выше обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении № 5-367/19 в отношении Исаковой Л.В. Московским районным судом Санкт–Петербурга, поскольку рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции, так как согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи. Дело № 5-367/19 в отношении Исаковой Л.В. подлежит направлению по подведомственности Мировому судье судебного участка № Санкт–Петербурга, на территории участка которого произошло событие, по которому составлен протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч. 1 п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и дело № 5-367/19 в отношении Исаковой Л.В. по ч.2 по ст. 12.27 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт–Петербурга для рассмотрения по существу.
Судья: