Решение от 07.02.2024 по делу № 33-35/2024 (33-12533/2023;) от 09.06.2023

            дело №...

            УИД 03RS0№...-91

            Судья Ленинского районного суда

адрес ФИО2

Категория дела 2.143

            ВЕРХОВНЫЙ СУД

            РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            33-35/2024 (33-12533/2023)

адрес                                      7 февраля 2024 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

        председательствующего            Гиндуллиной Г.Ш.,

        судей                            Кривцовой О.Ю.,

                                        Мугиновой Р.Х.

при секретаре судебного заседания     ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по иску ФИО1 к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «МАКСПРОМ» о признании права собственности на нежилое здание.

    Заслушав доклад судьи Гиндуллиной Г.Ш., судебная коллегия

    установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО адрес о признании права собственности. Обосновывая иск тем, что 18 мая 2021 г. ФИО1 приобрела в собственность земельный участок, общей площадью 1434 кв.м., с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, адрес, в районе адрес. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: под производственную базу. На указанном земельном участке расположен металлический ангар (нежилое здание) общей площадью 833,90 кв.м., кадастровый №..., относящийся к объекту капитального строительства.

20 мая 2022 г. ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес для государственной регистрации права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №.... Уведомлением от 26 мая 2022 г. регистрация металлического ангара была приостановлена в связи с необходимостью предоставления правоустанавливающих документов для регистрации права собственности, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Для получения правоустанавливающих документов истец обратилась с заявлением к ответчику. Письмом Администрации ГО адрес РБ от 10 июня 2022г. ФИО6 отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, в связи с отсутствием разрешения на строительство объекта недвижимости.

ФИО1 просит признать право собственности на нежилое здание, с кадастровым номером №..., общей площадью 833,90 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №..., находящееся по адресу: РБ, адрес, в районе адрес за ФИО1.

Решением Ленинского районного суда адрес от 15 декабря 2022 г. в удовлетворении указанных выше исковых требований отказано.

С апелляционной жалобой обратился представитель истца                        ФИО1 – ФИО7, считает, что при вынесении решения судом допущены существенные нарушения норм процессуального и материального права, просит его отменить и вынести новое решение.

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от                               19 июля 2023 г. назначена землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «ТЕРС».

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от                               6 сентября 2023 г. произведен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «МАКСПРОМ», поскольку согласно заключению эксперта №... от 18 августа 2023 г. спорный объект недвижимого имущества частично расположен на земельном участке с кадастровым номером №..., принадлежащей на праве собственности ООО «МАКСПРОМ».

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из положений статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из положений статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что сохранение самовольно возведенного объекта недвижимости и признание на него права собственности возможно в случае, если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требования и если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, на основании брачного договора               от 7 апреля 2021 г. ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1434 кв.м, кадастровый номер №..., по адресу: РБ, адрес, в районе адрес. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: под производственную базу. Указанный договор зарегистрирован 18 мая 2021 г.

На указанном земельном участке расположен металлический ангар (нежилое здание) общей площадью 833,90 кв.м., кадастровый №..., относящийся к объекту капитального строительства.

У истца имеется техническая документация на спорный объект.

Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «Независимость» №...С от дата, эксперт пришел к выводу, что нежилое здание с кадастровым номером №..., площадью      833, 90 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: РБ, адрес, в районе адрес требованиям строительных, градостроительных, технических, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил соответствует. Также соответствует правилам пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушает в части опасности внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания строения, строительно-технических, градостроительных норм и правил, также в части пожарной безопасности. Охранные зоны около нежилого здания с кадастровым номером №..., площадью 833,90 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером №..., находящимся по адресу: РБ, адрес, в районе адрес отсутствуют. Коэффициент застройки земельного участка с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: РБ, адрес, в районе адрес соблюден.

С целью установления юридически значимых обстоятельств, судом апелляционной инстанции назначены землеустроительная и строительно-техническая экспертизы, проведение которой поручено ООО «ТЕРС»

Согласно заключению экспертизы №... от 9 августа 2023 г., строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: адрес, в районе адрес, является объектом завершённого строительства, у данного строения имеется прочная связь с землей и перемещение данного объекта без нанесения соразмерного ущерба – невозможно.

В результате проведения визуального осмотра установлено что большая часть границ земельного участка отсутствует на местности. По результатам спутниково-геодезической съемки, проведении камеральных работ, при обработке данных установлено что фактической фасадной границей земельного участка с кадастровым номером №... является граница (Схема №...):

Имя точки	X, м	Y, м
фактически
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...

В результате проведения спутниково-геодезической съемки, проведении камеральных работ, при обработке данных установлено что объект недвижимости с кадастровым номером №... - частично расположен за границами земельного участка с кадастровым номером №... (Схема №...): точка «н1»- выходит за границы земельного участка на 0,31 метр.

По результатам экспертизы установлено, что строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу:                            РБ, адрес, в районе адрес - являются объектами недвижимого имущества.

Заключением судебной землеустроительной экспертизы №... (23) от 29 декабря 2023 г., проведенной ООО «Центр земельного кадастра и независимой экспертизы» установлено следующее: так как границы земельных участков на местности не имеют жестких закреплений и не обозначены на местности: по северной, южной и западной границам участка с кн №... отсутствуют огражденья, а участок с кн №... используется в едином контуре с земельными участками с кн №..., №... №... и границы между данными участками на местности не имеют обозначений, то невозможно установить фактические границы земельных участков с кн №... и №..., а также определить их фактическую площадь.

В результате проведенного анализа следует, что смежная граница на местности обозначена стеной строения - ангар и существует более 16 лет и проходит по следующим координатам.

Обозначение характерных точек границ	Координаты "МСК-02", м|
X	У
смежная граница
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...

Часть фактической смежной границы т3-т4 между земельными участками с кадастровыми номерами №... не соответствует сведениям о ней, содержащимся в государственном кадастре.

В т4 выходит за пределы кадастровых границ земельного участка составляет 0,3 м. площадью наложения на кадастровые границы участка с №...     6 кв.м.

В точке т3 имеет отступ от кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №... на расстояние до 0,1 м. - отклонение в пределах допустимой средней квадратической погрешности.

В остальной части смежной границы имеется наложение построенных строений.

Причинами такого несоответствия является наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. А не соответствие в остальной части смежной границы является строительство пристроев к зданиям КН1 и КН2 с наложением и захватом границ участка с кн №... в 2012 и 2013 годах.

Вариантом устранения данной реестровой ошибки является проведение уточнения сведений в ЕГРН в отношении части смежной границы т3-т4 между земельными участками с кн №... по приведенным выше координатам.

Согласно копии ортофотоплана №... года изготовления и архивных Google снимков, часть смежной границы тт 3-4 существует более 16 лет. Остальные границы земельных участков №... не имеют длительно существующие закрепленные (обозначенные на местности) границы.

Экспертом предложен вариант установления границ участков:

- установить положение смежной границы между участками по приведенным выше координатам, остальные границы участков с кн №... оставить согласно сведений ЕГРН.

В части наложения пристроенных помещений КН1 и КН2 на кадастровые границы участка с кн №... оставить на усмотрение сторон или суда: демонтаж, перенос, снос пристроенных помещений или перераспределение границ земельных участков по координатам границ строений.

Спорное строение с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, адрес, в районе адрес, принадлежащее ФИО1 было возведено в 2007 г. и соответствует обязательным требованиям градостроительства, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и требованиям, угрозу жизни и здоровью третьих лиц не создает.

У судебной коллегии не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, так как они проведены не заинтересованными в исходе дела квалифицированными специалистами, в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определений суда о поручении проведения экспертизы эксперту данной организации в соответствии с профилем деятельности, заключения содержат последовательное описание всего хода проведения исследования с обоснованием результатов и дачей ответов на поставленные судом вопросы, которые являются чёткими и не допускающими двоякого толкования, ссылки на нормативную документацию, использованную при проведении экспертизы.

ООО «Макспром» выводы заключения эксперта не оспаривает, соглашается с наличием реестровой ошибки, в своих возражениях на исковое заявление указывает на необходимость исправления такой ошибки путем уточнения данных.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), при рассмотрении исков, связанных с самовольной постройкой, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

    Указанная позиция приведена также в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 г.).

    Как обращено внимание судов в пунктах 2, 16 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» (далее - Постановление №...), в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

    Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Постройка считается возведенной (созданной) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, в частности, если этот объект полностью или частично располагается на земельном участке, не принадлежащем лицу, осуществившему ее возведение (создание), на праве, допускающем строительство на нем данного объекта. Если при рассмотрении спора относительно самовольной постройки будет установлено наличие спора о границах земельных участков, суду необходимо разъяснить сторонам право на предъявление иска, встречного иска, направленного на определение (установление) границ земельных участков, для совместного рассмотрения с первоначальным иском (статьи 137, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении (создании) постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (например, в части минимальных отступов от границ земельных участков или максимального процента застройки в границах земельного участка), не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки (абзац третий пункта 29 Постановления №...).

Исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, которые приведены выше, а также доводы, положенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, суд апелляционный инстанции установил, наличие совокупности приведенных обстоятельств, подтверждающих наличие оснований с которыми действующий правопорядок связывает возможность признания за лицом права собственности на самовольную постройку. Так, объект недвижимости расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, земельный участок имеет вид разрешенного использования: для размещения иных видов использования, характерных для населенных пунктов, используется истцом в соответствии с его целевым фактическим назначением, смежная граница земельных участков спорящих сторон не изменялась на местности и существует более 15 лет, здание соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этой связи, вопреки доводам ответчика ООО «Макспром», судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на металлический ангар (нежилое здание) общей площадью 833,90 кв.м., с кадастровым номером №...

Поскольку выявленные нарушения градостроительных и строительных норм и правил не являются существенными, а сама постройка находится в пределах фактических границ земельного участка истца при наличии допущенной кадастровой (реестровой) ошибки, то имеются основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" межевание объекта землеустройства включает в себя работы по определению границ объекта землеустройства на местности и их согласование, закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства, изготовление карты (плана) объекта землеустройства.

Согласно частям 3 - 4 статьи 61 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░№ 168/02 (23) ░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ 0276097173), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (0275025708) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 833,90 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░ "░░░-02", ░|
X	░
░░░░░░░ ░░░░░░░
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░/░░░ 0274948020/027401001) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» (░░░/░░░ 0276159302/027601001) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░