Решение по делу № 2-3019/2019 ~ М-2971/2019 от 09.12.2019

дело № 2-3019/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         Красноармейский районный суд г. Волгограда

    в составе председательствующего судьи                        Лымарева В.И.,

    при секретаре                                                                Бутовской Н.В.,

«25» декабря 2019 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АГИТО», Козловцеву Николаю Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АГИТО», Козловцеву Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 26 июня 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «АГИТО» заключен кредитный договор № 4224752-245-17 о предоставлении овердрафта по расчетному счету, в рамках которого ответчику предоставлен кредит с обязательством погашения в течение 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта, обеспечением исполнения которого явилось поручительство Козловцева Н.А., тогда как заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 50 991,69 рублей, взыскать в солидарном порядке с ответчиков с 15 октября 2019 года по дату вступления решения в законную силу договорные проценты по ставке 23% годовых, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, при предъявлении иска представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «АГИТО», ответчик Козловцев Н.А. в судебное заседание не явились.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика Козловцева Н.А. является г. Волгоград, Центральный район, <адрес>.

Местом нахождения ООО «АГИТО» является г. Волгоград, Центральный район, <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом нахождения ответчиков является территория Центрального района г. Волгограда, в отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АГИТО», Козловцеву Николаю Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                         Лымарев В.И.