Решение по делу № 11-30/2021 от 26.04.2021

Дело № 11-30/2021

(№ 9-46-60/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 г.                                 г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Захаровой Е.П.

При секретаре: Бурлуке О.В.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников недвижимости «Надежда» на определение мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 17 марта 2021 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу Товарищества собственников недвижимости «Надежда» с должников Проскуриной Натальи Николаевны, Соколова Алексея Андреевича платежей за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома

установил:

      Товарищество собственников недвижимости «Надежда» (далее – ТСН «Надежда») обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Проскуриной Н.Н,, Соколова А.А. задолженности по платежам за содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме 12 672,00 руб., также просило взыскать затраты на оплату государственной пошлины в сумме 253,44 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 17 марта 2021 г. заявление ТСН «Надежда» о выдаче судебного приказа возвращено заявителю по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, так как не предоставлены документы, подтверждающие заявленные требования, а именно: документы в подтверждение членства должника в ТСН, либо документы, подтверждающие заключение с должником договора о содержании и ремонте общего имущества.

    Не согласившись с определением суда, представитель ТСН «Надежда» через мирового судью подал частную жалобу, в которой указал о том, ТСН «Надежда» управляет многоквартирным жилым домом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленного протоколом от 25.10.2015, которым, в том числе, был утвержден состав счетной комиссии, и была выбрана форма управления домами - Товарищество собственников недвижимости. Указанное решение в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано. Кроме того, обязанность о уплате обязательных платежей за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома обусловлена п. 8.3, п. 8.4 Устава ТСН «Надежда», положениями ст.ст. 210, 249. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на то, что что при изложенных обстоятельствах не предоставление документов, подтверждающих членство должника в ТСН, документов, подтверждающих заключение с должником договора о содержании и ремонте общего имущества не может служить основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа, представитель ТСН «Надежда» просил определение судьи от 17 марта 2021 г. г. отменить, материал заявления направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. ч. 3 - 4 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абз. 11 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», на основании положений абз. 11 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (пп. 1 и 4 п. 3 ст. 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Применительно к перечисленным выше требованиям, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

Из заявления ТСН «Надежда» о выдаче судебного приказа и и представленных документов следует, что договорные отношения между взыскателем и должником подтверждаются наличием решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленного протоколом от 25.10.2015, которым, в том числе, выбрана форма управления многоквартирным жилым домом, в форме Товарищества собственников недвижимости, сведениями, подтверждающими наличие у должников права собственности на квартиру, расположенную в многоквартирном жилом дома под управлением ТСН «Надежда».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у мирового судьи не имелось оснований для вынесения обжалуемого определения, поскольку согласно абз. 11 ст. 122 ГПК РФ заявление ТСН «Надежда» о выдаче судебного приказа подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Суд апелляционной инстанции находит определение судьи от 17 марта 2021 года подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением заявления о выдаче судебного приказа мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

     Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 46 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 17 марта 2021 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу Товарищества собственников недвижимости «Надежда» с должников Проскуриной Натальи Николаевны, Соколова Алексея Андреевича платежей за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома - отменить.

Заявление Товарищества собственников недвижимости «Надежда» о взыскании с должников Проскуриной Натальи Николаевны, Соколова Алексея Андреевича платежей за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома направить мировому судье того же судебного участка для решения вопроса о возможности принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда.

Судья:                              Захарова Е.П.