Решение по делу № 2-2298/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-2298/2022

УИД 48RS0001-01-2022-001627-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2022 года                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Никулина Д.А.,

    при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Липецкая Управляющая Компания» к Курдюкову Олегу Николаевичу, Усиковой Людмиле Ивановне о предоставлении доступа в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к Курдюкову О.Н., Усиковой Л.И. о предоставлении доступа в жилое помещение, указывая, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. В настоящий момент для устранения течи общедомовых инженерных сетей необходимо обеспечить доступ к общедомовым сетям, расположенным в <адрес>, расположенной по <адрес>. Собственником данной квартиры являются ответчики. В добровольном порядке доступ в помещение не предоставлен, предписания истца не исполнены. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в <адрес> в <адрес>, для проведения ремонтных работ по устранениютечи общедомовых инженерных сетей, взыскав с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Денисова Ю.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно предоставлен доступ в квартиру.

Ответчики Курдюков О.Н., Усикова Л.И. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Липецкая Управляющая Компания» к Курдюкову Олегу Николаевичу, Усиковой Людмиле Ивановне о предоставлении доступа в жилое помещение, - прекратить в связи с отказом от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                             Д.А. Никулин