Решение по делу № 33-3181/2019 от 22.02.2019

Судья Чайко А.А.     Дело № 33-3181/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Лазорин Б.П..,

судей: Ионовой А.Н., Мироновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпуск воды и прием сточных вод

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 28 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., объяснения Викулина Н.А., Синицыной Н.П. – представителя ОАО «Нижегородский водоканал», судебная коллегия

установила:

ОАО «Нижегородский водоканал» обратился в суд с иском к Викулину Н.А., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил взыскать с Викулина Н.А. задолженность по основному долгу в размере 64259 руб. 48 коп., пени за период с 10 июня 2017 года по 28 марта 2018 года в размере 10464 руб. 41 коп., пени с 29 марта 2018 года по день фактической оплаты долга, расходы по государственной пошлине в в размере 2 341 руб..

В обоснование иска указано, что 01 июля 2015 года между ОАО «Нижегородский водоканал» и Викулиным Н.А. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения .

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору за ним образовалась задолженность перед истцом, включившая в себя следующий период с декабря 2016 года по март 2017 года (включительно).

Вышеуказанная задолженность включает в себя шифр 300 – основная реализация, рассчитанная по пропускной способности.

Истцом было произведено обследование системы водоснабжения принадлежащего ответчику нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 6.

Согласно акту обследования системы водоснабжения, в результате инспектирования ДД.ММ.ГГГГ установлено, что абонент занимает нежилое помещение расположено на 1-ом этаже жилого дома и имеет ввод ХВС и ввод ГВС от внутренних сетей жилого дома.

Ввод ХВС ?16 мм приходит в санузел. На вводе установлен прибор учета марки СВК ? 15 мм, прибор учета работает, гаечные соединения прибора учета не опломбированы.

Ввод ГВС ? 16 мм приходит в санузел. На вводе установлен прибор учета марки СГВ ? 15 мм, прибор учета работает, гаечные соединения прибора учета не опломбированы.

Ранее водоснабжение нежилого помещения осуществлялось от двух вводов ХВС и 2 вводов ГВС, на которых были установлены приборы учета СВКМ ? 15 мм, допущенные к эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентом самовольно изменена схема водоснабжения: демонтированы приборы учета, заглушен один ввод ХВС и один ввод ГВС. что является нарушением условий договора и действующего законодательства.

Абоненту дано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить технические условия на проектирование узла учета ХВС в ОАО «Нижегородский водоканал», оформить заявку на допуск узла учета ХВС и ГВС к эксплуатации.

На основании выявленного нарушения, ответчику, были выставлены счета-фактуры на общую сумму 64259, 48 руб..

Решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «…Исковые требования ОАО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» задолженность по основному долгу в размере 64259,48 рублей, пени в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга от суммы задолженности 64259,48 рублей в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки....».

Не согласившись с указанным решением, Викулин Н.А. подал апелляционную жалобу с просьбой отменить его, так как считает, что суд принял его с нарушением норм материального права, неправильно определены существенные для дела обстоятельства, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела: судом необоснованно сделан вывод об изменении ответчиком схемы водоснабжения, самовольном демонтаже и установки нового прибора учета ХВС, что повлекло незаконное возложение на ответчика обязанности получить Технические Условия на прибор учета. Считает, что получение Технических условий, как условия ввода в эксплуатацию прибора учета предъявлено истцом неправомерно, в связи с этим сроки ввода в эксплуатацию прибора учета ХВС затянулись, что привело к образованию задолженности.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В пункте 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 35 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) Абонент обязан:

обеспечивать сохранность знаков проверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (пункт "в");

обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт "г").

В подпункте "а" пункта 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, применяется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно пункту 48 Правил N 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Пунктом 50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ООО «Нижегородский водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Нижегородский водоканал» ФИО1 (абонент), ИП ФИО10 (плательщик) был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, П.б. Договор пролонгирован в силу п. 78 договора и п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 13, гарантирующая организация обязана: опломбировать абоненту приборы учета холодной воды и сточных вод без взимания платы, за исключением случаев, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета.

Согласно п. 15 договора, абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законом основании и (или) находящиеся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном настоящим договором, в случае если установка таких приборов предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения; производить плату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательском РФ…

Согласно п. 9 договора, оплата производится абонентом в следующем порядке: абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ОАО «Нижегородский водоканал» заявку с просьбой предоставить инспектора для осуществления допуска узла учета к эксплуатации на объект, расположенный по адресу <адрес>, П 6.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нижегородский водоканал» было произведено обследование системы водоснабжения принадлежащих ответчику по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, пом. 6.

Согласно акту обследования системы водоснабжения, в результате инспектирования ДД.ММ.ГГГГ установлено что, абонент занимает нежилое помещение расположеное на 1-ом этаже жилого дома и имеет ввод ХВС и ввод ГВС от внутренних сетей жилого дома. Ввод ХВС ?16 мм приходит в санузел. На вводе установлен прибор учета марки СВК ? 15 мм, прибор учета работает, гаечные соединения прибора учета не опломбированы. Ввод ГВС ? 16 мм приходит в санузел. На вводе установлен прибор учета марки СГВ ? 15 мм, прибор учета работает, гаечные соединения прибора учета не опломбированы.

Ранее водоснабжение нежилого помещения осуществлялось от двух вводов ХВС и 2 вводов ГВС, на которых были установлены приборы учета СВКМ ? 15 мм, допущенные к эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ.

Абоненту дано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить технические условия на проектирование узла учета ХВС в ОАО «Нижегородский водоканал», оформить заявку на допуск узла учета ХВС и ГВС к эксплуатации.

Акт, предписание не оспорены, более того, ДД.ММ.ГГГГ Абоненту были выданы Технические условия на проектирование узла учета воды от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к ОАО «Нижегородский водоканал» с заявкой с целью осуществления допуска узла учета к эксплуатации на объект, расположенный по адресу г. Н. Новгород, <адрес>, п.6.

Поскольку ответчик пользовался с декабря 2016 года по март 2017 несанкционированным узлом учета, за ним образовалась задолженность.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статьи 539, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком в нарушении Правил самовольно был произведён демонтаж узла учета и установлен новый прибор учета, заглушен один ввод ХВС и один ввод ГВС в помещении, расположенном по адресу г. Н. Новгород, <адрес>, п.6, что повлекло несанкционированное использование и сброс воды.

Оснований не согласиться с выводам░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 16 ░░░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 34 ░░░░░░ ).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ 1.

░░░░░░░░ ░. 15 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░" ░ "░" ░░░░░░ 35 ░░░░░░ N 644 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░8. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 48, 50 ░░░░░░ N 776 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.12, 56, 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3181/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Нижегородский водоканал
Ответчики
Викулин Н.А.
Другие
ИП Калинина Алла Сергеевна
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области
ООО УК Нижегородец-1
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Ионова Аминат Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
26.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее