Дело № 2-816/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Мурманской области о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов Н.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Адрес*** о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что *** на Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением собственника Баранова Н.А. и автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, под управлением водителя ФИО1. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, представив все необходимые документы. Ответчиком было осмотрено транспортное средство, страховое возмещение не выплачено. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту, уведомив ответчика о дате и времени осмотра поврежденного имущества. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых частей составила *** руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила *** руб. Также истцом были понесены расходы по дефектовке в размере *** руб. После получения претензии страховщиком не была произведена выплата страхового возмещения. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 385 754 руб. убытки по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., дефектовка в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб., услуги почты в сумме 750 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Баранов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Синельников А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Баланда П.М. в судебном заседании не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 15 марта 2018 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представителя своего не направил.

22 марта 2018 года истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представителя своего не направил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-816/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Баранов Николай Алексеевич
БАРАНОВ Н. А.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
Ружейников Александр Александрович
Синельников Андрей Владимирович
Панфилов А. А.
Панфилов Алексей Андреевич
Милакин А. Д.
Милакин Александр Дмитриевич
Ружейников А. А.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Земцова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
11.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее