Дело №2-3442/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» декабря 2019 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н., при секретаре Курбацкой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чечетовой ФИО7 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Чечетова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чечетовой ФИО8 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: