Решение по делу № 2-6663/2019 от 13.11.2019

Полный текст решения изготовлен 17декабря 2019 года

№

50RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мастер-Ком» о признании права собственности на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер-Ком» в котором просила признать за ней право собственности на <адрес> по Бородинскому Бульвару в г.о. Подольск.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Ком» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого Застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный Договором срок построить земельном участке 3-х секционный многоквартирный жилой дом, состоящий из 3-х жилых секций переменной этажности - 11-113-16 этажей с инженерными сетями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность Объект долевого строительства по акту приема-передачи. Объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес>, расположенная в секции, этаж 7, № от лифта (слева направо), общей площадью по проекту 39,87 кв.м, с учетом летних помещений (п. 1.4. Договора участия).

Срок передачи застройщиком Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1. Договора участия, цена договора составляет сумму в размере 2 591 550 рублей (НДС не облагается), которую Участник долевого строительства оплатил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Участником долевого строительства и ФИО2 заключен договор уступки прав требования №У, согласно которого она приняла все права и обязанности по Договору участия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Свои обязательства по договору дольщик выполнила в полном объеме. Однако, до настоящего времени объект долевого строительства ей не передан.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик - представитель ООО «Мастер-Ком» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрации г.о. ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 130 ГК РФ и ст. 25 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В соответствии со статьей 12 Закона «Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Ком» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого Застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный Договором срок построить земельном участке 3-х секционный многоквартирный жилой дом, состоящий из 3-х жилых секций переменной этажности - 11-113-16 этажей с инженерными сетями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность Объект долевого строительства по акту приема-передачи. Объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес>, расположенная в секции, этаж 7, № от лифта (слева направо), общей площадью по проекту 39,87 кв.м, с учетом летних помещений (п. 1.4. Договора участия) (Л.д. 6-11).

Срок передачи застройщиком Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1. Договора участия, цена договора составляет сумму в размере 2 591 550 рублей (НДС не облагается), которую Участник долевого строительства оплатил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Участником долевого строительства и ФИО2 заключен договор уступки прав требования №У, согласно которого она приняла все права и обязанности по Договору участия. (Л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (Л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мастер-Ком» получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию (Л.д.12-14).

Согласно акта приема-передачи жилого помещения без номера и даты (Л.д. 17), установлено, что спорная квартира передана истцу в пользование, финансовых обязательств у истицы перед ответчиком не имеется.

Спорная квартира не состоит на кадастровом учете, не имеет кадастрового номера (Л.д. 25).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, произведена оплата стоимости спорной квартиры в полном объеме, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в г. о. ФИО5

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГК РФ, суд                                                           

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мастер-Ком» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в г. о. ФИО5 общей площадью жилых помещений 38,8 кв.м., общей площадью всех частей помещения 40,60 кв.м.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий судья                                                           Т.А.Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а