Решение от 23.07.2015 по делу № 2-673/2015 от 08.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой Е. А. к ЧиковаН. Н. Н.евне о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат для восстановления систем водоснабжения и газоснабжения

установил:

Мосолова Е.А. обратилась в суд с иском к ЧиковаН. Н. о взыскании затрат, необходимых истцу для восстановления нарушенных сетей газоснабжения и водоснабжения в размере 93540 рублей и 101800 рублей.

В настоящем судебном заседании истица и ее представитель, уточнив заявленные требования, просят суд взыскать с ответчика 93540 рублей в счет возмещения затрат для восстановления системы водоснабжения и 101800 рублей в счет возмещения затрат для восстановления системы газоснабжения в принадлежащей Мосоловой Е.А. части <адрес> по Литейному переулку <адрес> ; возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, 5200 рублей в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками изолированных частей жилого <адрес> по Литейному переулку <адрес>, ответчиком нарушена общая для всего дома система водопровода и газопровода, стоимость работ по восстановлению водопровода и газопровода составляет заявленные к взысканию денежные суммы, определенные экспертным заключением по ранее рассмотренному с участием сторон гражданскому делу.

Ответчик ЧиковаН. Н. возражает против заявленных требований по тем основаниям, что водоснабжение и газоснабжение было отключено МУП «Водоканал» и газовой службой из-за аварийной ситуации; ею \ответчиком\ никаких мер по отключению данных систем не предпринималось; прежними собственниками части жилого <адрес> по Литейному переулку <адрес> претензий по поводу отключения данных систем не было.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мосоловой Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ЧиковаН. Н. об обязании не чинить препятствий в пользовании подземными коммуникациями водопровода, газопровода, обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу возобновить подачу воды в принадлежащую Мосоловой Е.А. часть жилого <адрес> по Литейному переулку <адрес>, выполнив водопровод от проходящего по Литейному переулку <адрес> водопровода в соответствии с техническими условиями МУП «Водоканал»; обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить систему газоснабжения в принадлежащей Мосоловой Е.А. части указанного жилого дома в соответствии с техническими условиями ГУП МО «Мособлгаз» с выполнением проекта и прокладкой нового внутридомового газопровода \л.д.97,98 приобщ.гр.дела № 2-13\15\.

Указанным решением суда установлены следующие обстоятельства: стороны являются собственниками изолированных частей жилого <адрес> по переулку Литейному <адрес>, а также сособственниками земельного участка площадью 593 кв.м., прилегающего к указанному жилому дому; ДД.ММ.ГГГГ. ЧиковаН. Н., а также ЧиковаН. Н.Н. было выдано разрешение на реконструкцию принадлежавшей им части <адрес> по пер.Литейному <адрес>; согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы, в принадлежащей Мосоловой Е.А. части вышеуказанного жилого дома имеется система водоснабжения, подающий трубопровод которой находится в части дома, принадлежащей ЧиковаН. Н., то есть существующая система водоснабжения является общей для частей дома сторон; система водоснабжения в принадлежащей истице части жилого дома отрезана от подающего трубопровода в части дома, принадлежащей ответчику; возобновить подачу воды в принадлежащую истице часть дома можно только выполнив водопровод от проходящего по Литейному переулку водопровода, принадлежащего МУП Водоканал <адрес>, в соответствии с техническими условиями этой организации; стоимость работ по восстановлению системы водоснабжения в принадлежащей истице части жилого дома составляет 93540 рублей; система газоснабжения в принадлежащей Мосоловой Е.А. части жилого дома является общей для частей дома обоих сторон; причиной неисправности системы газоснабжения в принадлежащей истице части жилого дома является демонтаж газопровода в части дома, принадлежащей ответчице; для восстановления системы газоснабжения в принадлежащей истице части дома необходимо в соответствии с техническими условиями ГУП МО «Мособлгаз» выполнить проект и проложить новый внутридомовый газопровод; стоимость работ по восстановлению системы газоснабжения в принадлежащей истице части жилого дома составляет 101800 рублей ; необходимость проложить новый газопровод и новый водопровод в соответствии с техническими условиями МУП «Водоканал» и ГУП МО «Мособлгаз» обусловлена реконструкцией части дома ЧиковаН. Н. и демонтажом части общего газопровода и водопровода.

При этом, истец Мосолова Е.А. приобрела право собственности на часть жилого <адрес> по Литейному переулку <адрес> на основании договора дарения земельного участка и квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с Кузнецовым С.А.; государственная регистрация права собственности Мосоловой Е.А. на часть указанного дома произведена ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.8-10,12 приобщ.гр.дела № 2-13\15\.

Газовые приборы на вводе в дом были отключены ДД.ММ.ГГГГ. работниками филиала «Подольскмежрайгаз» из-за угрозы взрыва, что подтверждается актом \л.д.88 приобщ.гр.дела № 2-13\15\.

Как следует из пояснений ЧиковаН. Н. система водопровода в доме была отключена работниками МУП «Водоканал» также в 2011г. в связи с замоканием части фундамента из-за прорыва трубы водопровода; истицей Мосоловой Е.А. данное обстоятельство не оспорено.

Таким образом, отключение системы водоснабжения и газоснабжения имело место до приобретения истицей права собственности на часть жилого <адрес> по Литейному переулку <адрес>.

Приобретая указанную часть жилого дома по договору дарения и не оспорив сделку в связи с передачей ей имущества ненадлежащего качества, истица фактически согласилась с тем, что состояние, в котором передано имущество, соответствует состоянию, обусловленному соглашением сторон при заключении 30.12.2013г. договора дарения, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств с целью возмещения будущих затрат для восстановления системы газоснабжения и водоснабжения в части дома истицы.

Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что истицей не представлено суду доказательств, подтверждающих, что отключение системы водоснабжения и газоснабжения обусловлено виновными действиями ЧиковаН. Н., притом что газоснабжение и водоснабжение отключено работниками соответствующих эксплуатационных служб по причине их аварийности; кроме этого, как следует из решения Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. при реальном разделе жилого <адрес> по Литейному переулку <адрес> подземные коммуникации – водопровод и газопровод оставались в общей собственности прежних владельцев дома \л.д.22-24\, что обуславливало совместное участие сособственников дома в надлежащей эксплуатации указанных коммуникаций.

С учетом представленных суду доказательств, суд признает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению, учитывая, что оснований для возложения на ответчика ЧиковаН. Н. расходов для создания по существу новой системы водоснабжения и канализации в части дома истца Мосоловой Е.А. не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░.░. 93540 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 101800 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, 5200 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░