Дело 12-428/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2020 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Клинцова Г. Г. на постановление должностного лица министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от 02 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением должностного лица министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от 02 июля 2020 года Клинцов ГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым постановлением Клинцов ГГ обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на вышеуказанное постановление.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из оспариваемого постановления, местом совершения административного правонарушения, за которое Клинцов ГГ привлечен к административной ответственности являются охотничьи угодья Кыштовского района Новосибирской области.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Юрисдикция министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области распространяется на территорию Новосибирской области.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 02 июля 2020 года подлежит обжалованию в постоянное присутствие Венгеровского районного суда суд Новосибирской области.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (632270, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 25).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░